פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 4002/06 אלכסנדר קרט נ. משרד הפנים

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · דרכון ותעודת מעבר לאזרח שלא השתקע בישראלעתירה לבג"ץ נגד החלטת שר הפנים שלא להעניק דרכון

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העותר, אזרח ישראלי שלא השתקע בישראל ומרכז חייו מחוצה לה, עתר נגד החלטת שר הפנים להעניק לו תעודת מעבר במקום דרכון. בית המשפט קבע כי אזרחות אינה מקנה זכות לדרכון, וכי נדרשת זיקה הדוקה לישראל. מאחר שהעותר שהה בישראל מעט בשנים האחרונות, ההחלטה סבירה ולא הוצדקה התערבות, והעתירה נדחתה.

העובדות

העותר, שעלה לישראל בשנת 1992 וקיבל אזרחות לפי חוק השבות, קיבל דרכון שהוארך מפעם לפעם. בשנת 2006 נקבע שיקבל תעודת מעבר בלבד מאחר שלא השתקע בישראל ומרכז חייו במקום אחר. ערעורו נדחה, בין היתר משום שהוא מחזיק בדרכון זר ובתעודת מעבר.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם אזרחות ישראלית מקנה זכות לקבלת דרכון ישראלי?
  2. 2.האם רשאי שר הפנים להעניק תעודת מעבר במקום דרכון לאזרח שלא השתקע בישראל?

הלכות

  1. 1

    אזרחות אינה תנאי מספיק לקבלת דרכון ישראלי, ונדרשת זיקה הדוקה לישראל.

    ״כבר נפסק בעבר כי אזרחות אינה תנאי מספיק לקבלת דרכון ישראלי״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    לשר הפנים שיקול דעת לסרב לתת דרכון או תעודת מעבר ולהאריך את תוקפם, ולהעניק לאזרח שלא השתקע בישראל דרכון לתקופה קצרה או תעודת מעבר.

    ״ואולם אזרח ישראלי שלא השתקע בישראל רשאי השר להעניק לו דרכון״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • דרכון
  • תעודת מעבר
  • אזרחות
  • זיקה הדוקה לישראל
  • שר הפנים
  • חוק השבות
  • שיקול דעת

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ

4002/06

בפני:

כבוד השופט א' א' לוי

כבוד השופט ס' ג'ובראן

כבוד השופט ח' מלצר

העותר:

אלכסנדר קרט

נ ג ד

המשיבים:

1. משרד הפנים

2. מנהל מינהל האוכלוסין

עתירה למתן צו על-תנאי

תאריך הישיבה:

ה' בתמוז התשס"ח

(08.07.08)

בשם העותר:

עו"ד גרביץ איליה

בשם המשיבים:

עו"ד שירמן גלעד

פסק-דין

השופט א' א' לוי:

לעותר, שעלה לישראל בשנת 1992, ניתנה אזרחות מכח חוק השבות, ובהמשך הונפק לו דרכון שתוקפו הוארך מפעם לפעם. בשנת 2006 נקבע כי העותר אינו זכאי לקבל דרכון אלא תעודת מעבר בלבד, הואיל והוא לא השתקע בישראל ומרכז חייו נמצא במקום אחר. ערעור שהגיש העותר כנגד אותה החלטה, נדחה, בין היתר, הואיל והוא מחזיק בדרכון זר ובתעודת מעבר ישראלית, כך שחופש התנועה שלו לא נפגע.

לאחר שעיינו בעתירה, בנספחיה, ובתגובת המשיבים, והאזנו לטיעוניהם של הצדדים על פה, לא מצאנו כי בידינו להושיט סעד לעותר. לשיקול דעתו של שר הפנים נמסרה הסמכות לסרב לתת דרכון או תעודת מעבר, וכן להאריך את תוקפם של מסמכים אלה (סעיף 6 לחוק הדרכונים, התשי"ב-1952).

כבר נפסק בעבר כי אזרחות אינה תנאי מספיק לקבלת דרכון ישראלי (( בג"צ 3282/98 לוצ'ינסקי נ' שר הפנים, לא פורסם (1999 )) , וכי במבקש הדרכון צריכה להתקיים זיקה הדוקה לישראל, כפי שהדבר מצא את ביטויו בסעיף 4(א) לחוק הדרכונים כפי שתוקן בשנת התשס"ב, לאמור, "תוקפו של דרכון הוא עשר שנים מיום שניתן, ואולם אזרח ישראלי שלא השתקע בישראל רשאי השר להעניק לו דרכון לתקופה הקצרה מעשר שנים או תעודת מעבר ". מהראיות המנהליות שבידי המשיבים עולה, כי העותר מיעט לשהות בישראל ב-14 השנים האחרונות, ומכאן מסקנתנו כי בהחלטת המשיבים לא נפל פגם, אדרבא היא סבירה וראויה, וככזו אין מקום להתערב בה.

העתירה נדחית.

ניתן

היום, ה' בתמוז התשס"ח (08.07.08).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • בג"ץ 2651/09האגודה לזכויות האזרח בישראל נ. שר הפניםפסק-דין

הלכות

  1. 1אזרחות אינה תנאי מספיק לקבלת דרכון ישראלי, ונדרשת זיקה הדוקה לישראל.
  2. 2לשר הפנים שיקול דעת לסרב לתת דרכון או תעודת מעבר ולהאריך את תוקפם, ולהעניק לאזרח שלא השתקע בישראל דרכון לתקופה קצרה או תעודת מעבר.