פרטי ההליך
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה
לצדק
בג"ץ
4013/11
לפני:
כבוד המשנָה לנשיא מ' נאור
כבוד השופטת ע' ארבל
כבוד השופט י' עמית
העותר:
מחמוד עותמאן טקאטקה
נ ג ד
המשיבות:
1. ועדת המשנה לתכנון מקומי ביו"ש
2. ועדת המשנה לפיקוח על הבניה ביו"ש
3. מועצת התכנון העליונה
עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים
תאריך הישיבה:
כ"ז בחשון התשע"ג
(12.11.12)
בשם העותר:
עו"ד דאוד כאסתרו
בשם המשיבות:
עו"ד רועי-אביחי שויקה
פסק-דין
1.
לא נוכל לסייע לעותר. דין עתירתו להידחות.
2.
בקשתו של העותר להיתר בנייה למבנה שבנה בכפר פוג'אר נדחתה, וצווים להריסה ולהפסקת העבודה הפכו לסופיים. העותר מבקש בעתירתו כי יוענק לו היתר בנייה ולחלופין כי תופקד תוכנית מפורטת לשינוי ייעוד הקרקע כדי להכשיר את המבנה הקיים. עוד מבקש הוא כי תוכן תוכנית מפורטת לכפר אום סלמונה שתאפשר לתושבי הכפר לבנות בתים למגורים.
3.
אשר לבקשה להיתר בנייה: הבית שנבנה אינו תואם את התוכנית החלה – היא תוכנית המתאר המנדטורית RJ-5 . הועלו טעמים נוספים, אך די בטעם האמור כדי לדחות את הבקשה.
4.
אשר לטענה כי יש להכין תוכנית למגורים – המשיבים הזכירו כי מאז שנת 1967 נערכו, בשל צרכי אוכלוסיית האזור, עשרות רבות של תוכניות לשינוי תוכנית RJ-5
ותוכניות המתאר המנדטוריות האחרות הקיימות באזור יהודה ושומרון. תוכנית מספר 1605, שנכנסה לתוקף בשנת 1995, חלה על כפר אום סלמונה. המבנה מושא העתירה נבנה פחות ממאה מטרים מחוץ לגבולות התוכנית. כפי שכתבנו לפני ימים אחדים בנסיבות דומות, "הצורך לאפשר לתושבים בנייה אין משמעותו כי יש 'להכשיר' בתוכנית כל מבנה שנבנה שלא כחוק (לגבי התכנון בשטח התוכנית המנדטורית RJ-5 , ראו: בג"ץ 2089/08 אלכרים נ' ועדת המשנה לתכנון מקומי (טרם פורסם, 16.5.2010))" (בג"ץ 6496/10 עסאוסה נ' ועדת המשנה לתכנון מקומי ביו"ש (טרם פורסם, 8.11.2012)).
5.
כאמור, העתירה נדחית. אין צו להוצאות.
ניתן היום, כ"ז בחשון התשע"ג (12.11.2012).
המשנָה לנשיא
ש ו פ ט ת
ש ו פ ט