פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 4032/07 דליה אמר נ. השר לבטחון פנים - אבי דיכטר

ניתן ביום

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העתירה נמחקה לאחר שהעותרים הודיעו כי הסעד המבוקש, העברת דוח המבקר של המשרד לביטחון פנים, ניתן להם. בית המשפט קבע כי העותרים רשאים לפנות שוב בעתיד בעניין אחר. ההכרעה בשאלת ההוצאות הועברה לרשם.

העובדות

העותרים ביקשו בעתירה העברה לידיהם של דוח המבקר של המשרד לביטחון פנים. לאחר מכן הודיעו העותרים כי הסעד ניתן להם.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום להכריע בעתירה כאשר הסעד המבוקש כבר ניתן לעותרים?

הלכות

  1. 1

    משניתן לעותרים הסעד המבוקש בעתירה, אין עוד צורך בבירור העתירה והיא נמחקת.

    ״מהודעת העותרים עולה, כי הסעד אותו ביקשו בעתירתם – העברתו לידיהם של דו"ח המבקר של המשרד לביטחון פנים – ניתן להם.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • הוצאות
  • דוח המבקר

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ

4032/07

בפני:

כבוד השופט א' א' לוי

כבוד השופטת ע' ארבל

כבוד השופט ע' פוגלמן

העותרים:

1. דליה אמר

2. דליה שאולוב

3. לירן בלהסן

4. צמח אליאס

5. מנחם כהן

6. יקותיאל (תולי) וולץ

7. זכריה שנקולבסקי

8. ליזה צרור

נ ג ד

המשיב:

השר לבטחון פנים - אבי דיכטר

הודעה מטעם העותרים

בשם העותרים:

עו"ד שנקולבסקי זכריה

בשם המשיב:

עו"ד בריסקמן דנה

פסק-דין

מהודעת העותרים עולה, כי הסעד אותו ביקשו בעתירתם – העברתו לידיהם של דו"ח המבקר של המשרד לביטחון פנים – ניתן להם. אין אפוא עוד צורך בבירורה של העתירה, והיא נמחקת. הדיון שנקבע – בטל.

אך ברור הדבר, כי לעותרים עומדת זכותם לשוב ולפנות לבית-משפט זה בעתיד, בכל עניין אחר וככל שיראו זאת לנכון.

העתירה תועבר לרשם להכרעה בשאלת ההוצאות.

ניתן היום, כ"א באב התשס"ז (05.08.07).

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1משניתן לעותרים הסעד המבוקש בעתירה, אין עוד צורך בבירור העתירה והיא נמחקת.