פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 4049/12 מועצה אזורית ברנר נ. שר הפנים

ניתן ביום
הרכב
לא צוין

בקצרה

כיסוי התקציר אינו ידוע: בכרטיס זה לא תועד אם גוף המסמך וסיום ההכרעה נכללו במלואם. יש לעיין במקור המלא.

העותרת ביקשה להפסיק את פעילותה ולבטל את מינויה של ועדת חקירה שבחנה חלוקת הכנסות מבסיסי חיל האוויר תל-נוף ומרר. בית המשפט קבע שאין מקום לדון בטענות נגד המינוי בשלב זה, והניח לוועדה לסיים את עבודתה. העתירה נדחתה ונפסק שכר טרחה לזכות המשיבים.

העובדות

העותרת עתרה לביטול מינויה של ועדת חקירה שנועדה לבחון חלוקת ההכנסות מבסיס חיל האוויר תל-נוף ומבסיס חיל חימוש מרר. בעתירה ובטיעון העלתה העותרת טענות שונות, בהן לגבי מינוי הוועדה. בית המשפט לא מצא מקום לדון בטענות בשלב זה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לעכב את פעילות ועדת החקירה שמונתה לעניין חלוקת ההכנסות מבסיסי חיל האוויר ולבטל את מינויה
  2. 2.האם יש מקום לדון בטענות נגד מינוי הוועדה בשלב הנוכחי

הלכות

  1. 1

    טענות נגד מינוי ועדת חקירה אינן מתאימות לשלב שבו הוועדה עדיין פועלת, ויש לאפשר לה לסיים את תפקידה ולהגיש המלצותיה

    ״יש לאפשר לוועדה לסיים את תפקידה ולהגיש את המלצותיה״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    העותרת רשאית, לאחר פרסום ההמלצות, לפעול בכל דרך חוקית ולהעלות את טענותיה

    ״אם ההמלצות לא ימצאו חן בעיני העותרת רשאית היא לפעול בכל דרך חוקית״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ועדת חקירה
  • עתירה
  • חלוקת הכנסות
  • בסיס חיל האוויר
  • מינוי ועדה
  • שכר טרחה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה

לצדק

בג"ץ

4049/12

לפני:

כבוד הנשיא א

'

גרוניס

כבוד השופט א

'

רובינשטיין

כבוד השופט צ

'

זילברטל

העותרת:

מועצה אזורית ברנר

נ ג ד

המשיבים:

1. שר הפנים

2. מנכ"ל משרד הפנים

3. ועדת חקירה בדבר הכנסות בין המועצות האזוריות ברנר

4. מועצה אזורית גדרות

5. מועצה אזורית חבל יבנה

6. מועצה אזורית נחל שורק

7. מועצה מקומית גדרה

8. מועצה מקומית קרית עקרון

9. מועצה מקומית מזכרת בתיה

עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים

תאריך הישיבה:

י"ט באדר א

'

התשע"ד

(19.2.2014)

בשם העותרת:

בשם המשיבים 3-1:

בשם המשיבה 4:

בשם המשיבה 5:

בשם המשיבה 7:

בשם המשיבה 8:

בשם המשיבה 9:

עו"ד עומר דקל

עו"ד ערין ספדי-עטילה

פטורה מהתייצבות

פטורה מהתייצבות

פטורה מהתייצבות

עו"ד יניב מטלס; עו"ד דניאל גלעדי

עו"ד שרית נעמן

פסק-דין

1.

העותרת מבקשת כי תופסק פעילותה ויבוטל מינויה של המשיבה 3, היא ועדת חקירה לעניין חלוקת ההכנסות המתקבלות כיום על ידי העותרת לגבי בסיס חיל האוויר "תל-נוף" ובסיס חיל חימוש "מרר" (להלן – הוועדה ).

2.

בעתירה ובחומר הנוסף שהגישה העותרת וכן בטענות שנשמעו מפי פרקליטה היום העלתה העותרת טענות שונות, בין השאר לגבי מינוי הוועדה. סבורים אנו כי אין מקומן של הטענות בשלב הנוכחי. יש לאפשר לוועדה לסיים את תפקידה ולהגיש את המלצותיה. אם ההמלצות לא ימצאו חן בעיני העותרת רשאית היא לפעול בכל דרך חוקית והיא תוכל להעלות אף את הטענות שהעלתה בגדרה של העתירה שבפנינו.

3.

העתירה נדחית. העותרת תישא בשכר טרחה בסך 10,000 ש"ח לזכות המשיבים 3-1, 8 ו-9, בסך הכל – 30,000 ש"ח.

ניתן היום, י"ט באדר א

'

התשע"ד (19.2.2014), בנוכחות באי כוח בעלי הדין.

ה נ ש י א

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (3 מסמכים)

  • בג"ץ 2402/18המועצה האזורית דרום השרון נ. שר הפניםפסק-דין
  • בג"ץ 1632/18עיריית רמת גן נ. הוועדה לשינוי גבולות, חלוקת הכנסות, שינוי מפסק-דין
  • בג"ץ 7741/17המעוצה המקומית כוכב יאיר - צור יגאל נ. שר הפניםפסק-דין

הלכות

  1. 1טענות נגד מינוי ועדת חקירה אינן מתאימות לשלב שבו הוועדה עדיין פועלת, ויש לאפשר לה לסיים את תפקידה ולהגיש המלצותיה
  2. 2העותרת רשאית, לאחר פרסום ההמלצות, לפעול בכל דרך חוקית ולהעלות את טענותיה