פסק-דין3 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 1632/18 עיריית רמת גן נ. הוועדה לשינוי גבולות, חלוקת הכנסות, שינוי מ

ניתן ביום

בקצרה

רשויות מקומיות · שינוי גבולות שיפוט מוניציפליעתירה לבג"ץ נגד עבודת ועדה לבחינת שינוי גבולות רשויות מקומיות

כיסוי התקציר אינו ידוע: בכרטיס זה לא תועד אם גוף המסמך וסיום ההכרעה נכללו במלואם. יש לעיין במקור המלא.

בג"ץ דחה על הסף עתירה נגד עבודת ועדה שבחנה שינוי גבולות שיפוט מוניציפלי, מהטעם שהוועדה טרם גיבשה המלצות סופיות והשר טרם קיבל החלטה. נקבע כי הדרך להשיג על ההחלטה תיפתח רק לאחר החלטת השר. העותרת חויבה בהוצאות.

העובדות

ועדה שהוקמה על ידי משרד הפנים נתבקשה לבחון, בין היתר, בקשה לשינוי גבול השיפוט של מוסד אקדמי מסוים לשטח רשות מוניציפלית סמוכה. בפני הוועדה התקיימו ארבעה דיונים פומביים ושלושה פנימיים, והוועדה טרם סיימה את עבודתה. העותרת מתנגדת לבקשה והגישה עתירה לבג"ץ.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לדחות על הסף עתירה המופנית נגד עבודת ועדה שטרם גיבשה המלצותיה סופיות
  2. 2.האם יש להשהות את עבודת הוועדה עד לאחר הבחירות המוניציפליות

הלכות

  1. 1

    עתירה המוגשת לפני שהרשות קיבלה החלטה סופית לגוף הענין דינה להידחות על הסף כעתירה מוקדמת

    ״דין העתירה להידחות על הסף בהיותה עתירה מוקדמת״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    רק לאחר שהוועדה תגבש המלצותיה ושר הפנים יפעיל שיקול דעתו ויקבל החלטה תהיה פתוחה הדרך להשיג עליה

    ״רק לאחר שהוועדה תגבש את המלצותיה ותביאן בפני שר הפנים, יפעיל השר את שיקול דעתו״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עתירה מוקדמת
  • החלטה סופית
  • ועדה
  • שינוי גבולות
  • שר הפנים
  • בחירות מוניציפליות
  • השהיית עבודת הוועדה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ

1632/18

לפני:

כבוד השופט נ' סולברג

כבוד השופט א' שהם

כבוד השופט מ' מזוז

העותרת:

עיריית רמת גן

נ ג ד

המשיבים:

1. הוועדה לשינוי גבולות, חלוקת הכנסות,

שינוי מעמד מוניציפאלי ואיחוד רשויות באיזור המרכז

2. משרד הפנים מחוז ת"א

3. מנכ"ל משרד הפנים

4. שר הפנים

5. עיריית גבעת שמואל

6. אוניברסיטת בר אילן

עתירה למתן צו על תנאי

בשם העותר:

עו"ד דוד תדמור; עו"ד נופר

פלדה

בשם

המשיבים 4-1:

עו"ד ערין ספדי-עטילה

פסק-דין

השופט מ' מזוז:

1.

עניינה של העתירה בעבודת המשיבה 1 (להלן: הוועדה ), ביחס לבקשת המשיבה 5 (להלן: גבעת שמואל ) להעביר את תחומה של המשיבה 6 (להלן: אוניברסיטת בר-אילן או האוניברסיטה ) לשטחה המוניציפלי, בניגוד לעמדת העותרת אשר האוניברסיטה מצויה בשטחה כיום. העותרת מבקשת להשהות את עבודת הוועדה עד לאחר הבחירות המוניציפליות, הצפויות לחול בחודש אוקטובר 2018. כמו כן מבקשת העותרת כי יקבע שעמדת המשיב 2 (להלן: מחוז תל אביב ), אשר המליץ להתנגד לבקשה דומה של עיריית גבעת שמואל בשנת 2014, מחייבת אותו גם ביחס לבקשה העדכנית. לבסוף טוענת העותרת לפגמים שנפלו בעבודת הוועדה.

2.

ביום 9.5.2017 הורה המשיב 3 ( מנכ"ל משרד הפנים )

על הקמתה של הוועדה מתוקף סמכות שהואצלה אליו מהמשיב 4 (להלן: שר הפנים ). הוועדה נתבקשה לחקור ולהמליץ לשר הפנים כיצד לפעול בסוגיות שינוי גבולות, חלוקת הכנסות, שינוי מעמד מוניציפאלי ואיחוד בין רשויות רבות באזור המרכז. בכתב המינוי התבקשה הוועדה ליתן המלצותיה בין היתר גם ביחס לשינוי גבול השיפוט בין העותרת ועיריית גבעת שמואל.

בפני הוועדה נערכו עד כה ארבעה דיונים פומביים ושלושה דיונים פנימיים בענין בקשת גבעת שמואל, לה העותרת מתנגדת נחרצות, ובשלב זה עבודת הוועדה עדיין מצויה בעיצומה.

3.

כעת מונחת לפנינו עתירתה של העותרת, בה היא מעלה טענות שונות נגד הוועדה ודרכי עבודתה, כמו גם להשהיית עבודת הוועדה עד לאחר הבחירות המוניציפליות הקרובות כאמור.

4.

דין העתירה להידחות על הסף בהיותה עתירה מוקדמת. כידוע, בית משפט זה אינו נדרש לעתירות המוגשות לפני שהרשות קיבלה החלטה סופית לגוף הענין (ראו למשל, בג"ץ 3796/15 דוראד אנרגיה בע"מ נ' הרשות לשירותים ציבוריים - חשמל (12.7.2015)).

הוועדה צפויה לקבל את עמדות כלל הגורמים הנוגעים בדבר, ובהן עמדת העותרת עצמה, ולגבש את המלצותיה - המלצות אשר אין בהן כשלעצמן כדי לשנות את מעמדה המוניציפאלי של אוניברסיטת בר אילן.

רק לאחר שהוועדה תגבש את המלצותיה ותביאן בפני שר הפנים, יפעיל השר את שיקול דעתו, יבחן (בין השאר למול טענות שהעלתה העותרת) אם יש מקום לאמצן, ויקבל החלטה. או אז תהא פתוחה דרכה של העותרת להשיג על החלטת השר, ככל שהדבר יידרש (בג"ץ 4049/12 מועצה אזורית ברנר נ' שר הפנים (19.2.2014)).

5.

אשר על כן, העתירה נדחית. העותרת תישא בהוצאות המשיבים 4-1 בסך 5,000 ₪.

ניתן

היום, י"ג בניסן התשע"ח (29.3.2018).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (2 תיקים)

מצוטט על ידי (3 מסמכים)

  • בג"ץ 8833/20עירית חיפה נ. שר הפניםפסק-דין
  • בג"ץ 1428/19מועצה אזורית שדות נגב נ. שר הפניםפסק-דין
  • בג"ץ 2402/18המועצה האזורית דרום השרון נ. שר הפניםפסק-דין

הלכות

  1. 1עתירה המוגשת לפני שהרשות קיבלה החלטה סופית לגוף הענין דינה להידחות על הסף כעתירה מוקדמת
  2. 2רק לאחר שהוועדה תגבש המלצותיה ושר הפנים יפעיל שיקול דעתו ויקבל החלטה תהיה פתוחה הדרך להשיג עליה