החלטהעליון3 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 4051/13 אגודת העיתונאים בתל אביב נ. רשות השידור

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · צו על-תנאי להעברת עובד בכיר מתפקיד ניהולי בזמן הליך משמעתיעתירה לבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק, שבה ניתן צו על-תנאי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט נתן צו על-תנאי המורה לרשות השידור ולמשיב 2 ליתן טעם מדוע לא יועבר מתפקיד ניהולי עד לסיום ההליך המשמעתי נגדו. הובהר שההעברה יכולה להיות לתפקיד לא ניהולי או לחופשה. נקבעו מועד להגשת תשובה ובקשה להודיע אם יש הסכמה לוותר על טיעונים נוספים בעל-פה.

העובדות

העותרות, אגודות עיתונאים, עתרו נגד רשות השידור ומשיב 2. נגד משיב 2 הוגשה תובענה משמעתית על ידי נציבות שירות המדינה. העותרות ביקשו להעבירו מתפקיד ניהולי עד לסיום ההליך המשמעתי.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם על רשות השידור להעביר את משיב 2 מכל תפקיד ניהולי עד לסיום ההליך המשמעתי נגדו

הלכות

  1. 1

    לאחר שמיעת הטענות ניתן צו על-תנאי המורה לרשות השידור ולמשיב 2 ליתן טעם מדוע לא תעביר אותו מתפקיד ניהולי עד לסיום ההליך המשמעתי, ובכלל זה אפשר להעבירו לתפקיד שאינו ניהולי או לחופשה.

    ״מדוע לא תפעיל המשיבה 1 את סמכותה ותעביר את המשיב 2 מכל תפקיד ניהולי במשיבה 1 עד לסיום בירור התובענה המשמעתית״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • צו על-תנאי
  • רשות השידור
  • תובענה משמעתית
  • תפקיד ניהולי
  • נציבות שרות המדינה
  • יציאה לחופשה
  • פסק דין חלוט

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה

לצדק

בג"ץ

4051/13

לפני:

כבוד השופטת ע' ארבל

כבוד השופט א' רובינשטיין

כבוד השופט נ' סולברג

העותרות:

1. אגודת העיתונאים בתל אביב

2. אגודת העיתונאים בירושלים

נ ג ד

המשיבים:

1. רשות השידור

2. משה נסטלבאום

3. נציבות שרות המדינה

4. השר הממונה על ביצוע חוק רשות השידור

5. היועץ המשפטי לממשלה

עתירה למתן צו על תנאי

תאריך הישיבה:

א' בכסלו תשע"ד

(4.11.13)

בשם העותרות:

עו"ד א' בומבך, עו"ד י' רונן

בשם המשיבה 2:

עו"ד ר' גזית, עו"ד מ' ארד, עו"ד מ'

אליהו

בשם המשיב 2:

עו"ד י' כהן

בשם המשיבות 5-3:

עו"ד י' רויטמן

החלטה

לאחר ששמענו את טענות הצדדים, ובשים לב לעמדתם של משיבים 3 – 5, ניתן בזאת צו על-תנאי המורה למשיבים 1 – 2 לבוא וליתן טעם מדוע לא תפעיל המשיבה 1 את סמכותה ותעביר את המשיב 2 מכל תפקיד ניהולי במשיבה 1 עד לסיום בירור התובענה המשמעתית שהוגשה על-ידי משיבה 3 נגד משיב (בד"מ 25/13), ומתן פסק דין חלוט בעניינו. למען הסדר הטוב: העברה מתפקיד תוכל להיות לתפקיד שאינו ניהולי ולכלול גם יציאה לחופשה.

תשובת המשיבים לצו על-תנאי תוגש בתוך 14 יום. בתשובתם יודיעו המשיבים האם הם מסכימים לכך שלא יישמעו טיעונים נוספים בעל-פה מעבר לטיעונים שנשמעו בפני ההרכב ביום 4.11.2013.

ניתנה היום, א' בכסלו תשע"ד (4.11.13).

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

ש ו פ ט

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ

4051/13

לפני:

כבוד השופטת ע' ארבל

כבוד השופט א' רובינשטיין

כבוד השופט נ' סולברג

העותרות:

1.אגודת העיתונאים בתל אביב

2.אגודת העיתונאים בירושלים

נ

ג

ד

המשיבים:

1. רשות השידור

2. משה נסטלבאום

3.נציבות שרות המדינה

4.השר הממונה על ביצוע חוק רשות השידור

5.היועץ המשפטי לממשלה

צו על–תנאי

על יסוד עתירה זו שהובאה לפני בית-משפט זה, מצווה בית-המשפט כי ייצא מלפניו צו-על-תנאי המכוון אל המשיבים 1 – 2 ומורה להם להתייצב וליתן טעם:

מדוע לא תפעיל המשיבה 1 את סמכותה ותעביר את המשיב 2 מכל תפקיד ניהולי במשיבה 1 עד לסיום בירור התובענה המשמעתית שהוגשה על ידי משיבה 3 נגד משיב (בד"מ 25/13), ומתן פסק דין חלוט בעניינו. למען הסדר הטוב: העברה מתפקיד תוכל להיות לתפקיד שאינו ניהולי ולכלול גם יציאה לחופשה.

המשיבים יגישו תשובתם, אם רצונם בכך, תוך 14 ימים מיום המצאת כתב זה, לבית-המשפט ולבעלי-הדין ישירות.

ניתן היום, א' בכסלו תשע"ד (4.11.13).

ליאת בנמלך

רשמת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • בדמ 25/13

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • בג"ץ 3273/14אגודת העיתונאים בתל אביב נ. רשות השידורהחלטה

הלכות

  1. 1לאחר שמיעת הטענות ניתן צו על-תנאי המורה לרשות השידור ולמשיב 2 ליתן טעם מדוע לא תעביר אותו מתפקיד ניהולי עד לסיום ההליך המשמעתי, ובכלל זה אפשר להעבירו לתפקיד שאינו ניהולי או לחופשה.