החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 4068/12 דוד שונברג ,עו"ד נ. היועץ המשפטי לממשלה

ניתן ביום

בקצרה

אחר · בקשה להורות על חלוקת פסק דין לציבור המבקרים בתערוכהבקשה במסגרת הליך שהסתיים, לחלוקת פסק דין לבאי תערוכה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המבקש ביקש להורות על חלוקת פסק דין שניתן בעניין תערוכת BODIES לכל באי התערוכה. בית המשפט קבע שהמבקש לא הצביע על מקור סמכות להורות על כך לאחר סיום הדיון. למעלה מן הצורך צוין כי יידוע המבקרים מובטח באמצעות שילוט והסכמה עם הממונה על הגנת הצרכן, והבקשה נדחתה.

העובדות

המבקש ביקש להורות על חלוקת פסק דין שניתן ביום 23.9.2012 לכל באי תערוכה בשם BODIES - תערוכת הגוף. הדיון בעניין הסתיים. הובא לידיעת בית המשפט כי נקבע שילוט בכניסה לתערוכה ובאתר שלה בהתאם לסיכום עם הממונה על הגנת הצרכן.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקור סמכות להורות על חלוקת פסק הדין לבאי התערוכה לאחר שהסתיים הדיון?
  2. 2.האם השיקול של יידוע המבקרים בתערוכה מצדיק את חלוקת פסק הדין?

הלכות

  1. 1

    לא הוצג מקור סמכות להורות על חלוקת פסק הדין לאחר סיום הדיון, ולכן הבקשה נדחית.

    ״המבקש לא הצביע על מקור סמכות להורות כן לאחר שהסתיים הדיון בעניין.״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    שיקול יידוע המבקרים זכה להגנה באמצעות שילוט בכניסה לתערוכה ובאתר האינטרנט, בהתאם לסיכום עם הממונה על הגנת הצרכן.

    ״השיקול של יידוע המבקרים בתערוכה זכה להגנה על ידי הצבת שילוט בכניסה לתערוכה וכן באתר האינטרנט שלה״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • חלוקת פסק דין
  • מקור סמכות
  • תערוכה
  • הממונה על הגנת הצרכן
  • שילוט
  • יידוע המבקרים

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה

לצדק

בג"ץ

4068/12

לפני:

כבוד הנשיא א' גרוניס

כבוד השופט ח' מלצר

כבוד השופטת ד' ברק-ארז

המבקש:

דוד שונברג, עו"ד

נ ג ד

המשיבים:

1. היועץ המשפטי לממשלה

2. המפקח הכללי של משטרת ישראל

3. סגן שר הבריאות

4. גלים הפקות טלביזיה בע"מ

5.

Premier Exhibitions, Inc

בקשה דחופה להורות למשיבה 4 על המצאת פסק הדין לכל באי התערוכה

בשם המבקש:

בעצמו

בשם המשיבים 1-3:

עו"ד שוש שמואלי

בשם המשיבה 4:

עו"ד טלי קסלר

בשם המשיבה 5:

עו"ד רן בלקין

החלטה

1.

בפנינו בקשה כי נורה על חלוקת פסק הדין שניתן ביום 23.9.2012 לכל באי תערוכת BODIES ” - תערוכת הגוף “ .

2.

המבקש לא הצביע על מקור סמכות להורות כן לאחר שהסתיים הדיון בעניין.

3.

למעלה מן הצורך יצוין, כי השיקול של יידוע המבקרים בתערוכה זכה להגנה על ידי הצבת שילוט בכניסה לתערוכה וכן באתר האינטרנט שלה, זאת בהתאם לסיכום שהושג במסגרת ההתדיינות עם הממונה על הגנת הצרכן.

4.

נוכח כל האמור לעיל, הבקשה נדחית.

ניתנה היום, י"ז בתשרי התשע"ג (3.10.2012).

ה נ ש י א

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1לא הוצג מקור סמכות להורות על חלוקת פסק הדין לאחר סיום הדיון, ולכן הבקשה נדחית.
  2. 2שיקול יידוע המבקרים זכה להגנה באמצעות שילוט בכניסה לתערוכה ובאתר האינטרנט, בהתאם לסיכום עם הממונה על הגנת הצרכן.