בג"ץ 4100-22 בג"ץ 4100-22

פרטי ההליך

החלטה בתיק בג"ץ 4100/22

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ 4100/22

בג"ץ 4115/22

לפני:

כבוד המשנה לנשיאה ע' פוגלמן

כבוד השופט ע' גרוסקופף

כבוד השופט א' שטיין

העותרים בבג"ץ 4100/22:

קבוצת תושבי שכונת נווה עוז בפתח

תקווה

העותרות בבג"ץ 4115/22:

1. עיריית פתח תקווה

2. הוועדה המקומית לתכנון ולבניה פתח

תקווה

נ ג ד

המשיבים בבג"ץ 4100/22:

1. ממשלת ישראל

2. הוועדה הארצית לתכנון ובניה של תשתיות

לאומיות

3. ועדת המשנה להערות והשגות של

הוועדה לתשתיות לאומיות

4. עו"ד תלמה דוכן – חוקרת

הוועדה לתשתיות לאומיות

5. נת"ע – נתיבי תחבורה עירוניים

בע"מ

6. עיריית פתח תקווה

7. שירותי בריאות כללית – המרכז

הרפואי רבין

8. עו"ד מנשה סלטון

9. יוסף רטנובסקי

10. ענת רטנובסקי

11. שבי כדורי

12. שכונת פועלים חקלאית נווה עוז פתח

תקווה – אגודה שיתופית

13. אשד איגרא תעשיות בע"מ

המשיבים בבג"ץ 4115/22:

1. ממשלת ישראל

2. הוועדה הארצית לתכנון ובניה של

תשתיות לאומיות

3. ועדת המשנה להערות והשגות של

הוועדה לתשתיות לאומיות

4. נת"ע – נתיבי תחבורה עירוניים

בע"מ

5. קבוצת תושבי שכונת נווה עוז בפתח

תקווה

6. שירותי בריאות כללית – המרכז

הרפואי רבין

7. עו"ד מנשה סלטון

8. יוסף רטנובסקי

9. ענת רטנובסקי

10. שכונת פועלים חקלאית נווה עוז פתח

תקווה – אגודה שיתופית

11. אשד איגרא תעשיות בע"מ

עתירה למתן צו על

תנאי

תאריך הישיבה:

כ"ה בכסלו התשפ"ג

(19.12.2022)

בשם

העותרים בבג"ץ 4100/22 והמשיבים 5 בבג"ץ 4115/22:

עו"ד אייל ד. מאמו; עו"ד גל

חמו גולדנברג; עו"ד דנה פריד

בשם

העותרות בג"ץ 4115/22 והמשיבה 6 בבג"ץ 4100/22:

עו"ד גיל זילבר

בשם

המשיבות 4-1 בבג"ץ 4100/22 והמשיבות 3-1 בבג"ץ 4115/22:

עו"ד עמרי אפשטיין; עו"ד

ענר הלמן

בשם המשיבה 5 בבג"ץ 4100/22

והמשיבה 4 בבג"ץ 4115/22:

עו"ד שרית דנה; עו"ד טל צפריר

בשם המשיבה 7 בבג"ץ 4100/22

והמשיבה 6 בבג"ץ 4115/22:

עו"ד צבי פירון; עו"ד אוהד יאראק

בשם המשיב 8 בבג"ץ 4100/22

והמשיב 7 בבג"ץ 4115/22:

בעצמו

בשם המשיבה 12 בבג"ץ 4100/22

והמשיבה 10 בבג"ץ 4115/22:

עו"ד עדי פוקס

החלטה

ניתן בזה צו על תנאי המורה למשיבות 5-1 בבג"ץ

4100/22 להתייצב וליתן טעם מדוע לא תקיים המשיבה 2 דיון לצורך שמיעת עמדתו

המקצועית של נציג משרד הבריאות בהתייחס למיקום תחנת בית החולים בילינסון ואופן ביצוע

העבודות להקמתה, בשים לב לטענה (לרבות מצידו של בית החולים) בדבר הפגיעה שתגרם

ליכולת תפקוד בית החולים.

לא מצאנו עילה למתן

צו על תנאי בראשים האחרים של העתירות.

תצהירי תשובה יוגשו

בתוך 90 ימים.

ניתנה היום, כ"ו

בכסלו התשפ"ג (20.12.2022).

המשנה לנשיאה

ש ו פ ט

ש ו פ ט

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ

4100/22

בג"ץ

4115/22

לפני:

כבוד המשנה לנשיאה ע' פוגלמן

כבוד השופט ע' גרוסקופף

כבוד השופט א' שטיין

העותרים בבג"ץ 4100/22:

קבוצת תושבי שכונת נווה עוז בפתח

תקווה

העותרות בבג"ץ 4115/22:

1. עיריית פתח תקווה

2. הוועדה המקומית לתכנון ולבניה פתח

תקווה

נ ג ד

המשיבים בבג"ץ 4100/22:

1. ממשלת ישראל

2. הוועדה הארצית לתכנון ובניה של תשתיות

לאומיות

3. ועדת המשנה להערות והשגות של

הוועדה לתשתיות לאומיות

4. עו"ד תלמה דוכן – חוקרת

הוועדה לתשתיות לאומיות

5. נת"ע – נתיבי תחבורה עירוניים

בע"מ

6. עיריית פתח תקווה

7. שירותי בריאות כללית – המרכז

הרפואי רבין

8. עו"ד מנשה סלטון

9. יוסף רטנובסקי

10. ענת רטנובסקי

11. שבי כדורי

12. שכונת פועלים חקלאית נווה עוז פתח

תקווה – אגודה שיתופית

13. אשד איגרא תעשיות בע"מ

המשיבים בבג"ץ 4115/22:

1. ממשלת ישראל

2. הוועדה הארצית לתכנון ובניה של

תשתיות לאומיות

3. ועדת המשנה להערות והשגות של

הוועדה לתשתיות לאומיות

4. נת"ע – נתיבי תחבורה עירוניים

בע"מ

5. קבוצת תושבי שכונת נווה עוז בפתח

תקווה

6. שירותי בריאות כללית – המרכז

הרפואי רבין

7. עו"ד מנשה סלטון

8. יוסף רטנובסקי

9. ענת רטנובסקי

10. שכונת פועלים חקלאית נווה עוז פתח

תקווה – אגודה שיתופית

11. אשד איגרא תעשיות בע"מ

עתירה למתן צו על

תנאי

תאריך הישיבה:

כ"ה בכסלו התשפ"ג

(19.12.2022)

בשם

העותרים בבג"ץ 4100/22 והמשיבים 5 בבג"ץ 4115/22:

עו"ד אייל ד. מאמו; עו"ד גל

חמו גולדנברג; עו"ד דנה פריד

בשם

העותרות בג"ץ 4115/22 והמשיבה 6 בבג"ץ 4100/22:

עו"ד גיל זילבר

בשם

המשיבות 4-1 בבג"ץ 4100/22 והמשיבות 3-1 בבג"ץ 4115/22:

עו"ד עמרי אפשטיין; עו"ד

ענר הלמן

בשם המשיבה 5 בבג"ץ 4100/22

והמשיבה 4 בבג"ץ 4115/22:

עו"ד שרית דנה; עו"ד טל צפריר

בשם המשיבה 7 בבג"ץ 4100/22

והמשיבה 6 בבג"ץ 4115/22:

עו"ד צבי פירון; עו"ד אוהד יאראק

בשם המשיב 8 בבג"ץ 4100/22

והמשיב 7 בבג"ץ 4115/22:

בעצמו

בשם המשיבה 12 בבג"ץ 4100/22

והמשיבה 10 בבג"ץ 4115/22:

עו"ד עדי פוקס