פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בג"ץ 4115/22
לפני:
כבוד השופט ח' כבוב
העותרות:
1. עיריית פתח תקוה
2. הוועדה המקומית לתכנון ולבניה פתח
תקוה
נ ג ד
המשיבים:
1. ממשלת ישראל
2. הוועדה הארצית לתכנון ובניה של
תשתיות לאומיות
3. ועדת המשנה להערות והשגות של הוועדה
לתשתיות לאומיות
4. נת"ע - נתיבי תחבורה עירוניים
בע"מ
5. קבוצת תושבי שכונת נווה עוז בפתח
תקוה
6. שרותי בריאות כללית - המרכז הרפואי
רבין
7. עו"ד מנשה סלטון
8. יוסף רטנובסקי
9. ענת רטרנובסקי
10. שכונת פועלים חקלאית - נווה עוז
פתח תקוה
11. עוז יובלים יזמות בע"מ
12. אשד איגרא תעשיות (1945)
בע"מ
עתירה למתן צו על-תנאי וצו ביניים
בשם העותרות:
עו"ד מיכאל אגסי;
עו"ד גיל זילבר
החלטה
1.
ביום 16.06.2022 הוגשה על ידי משיבה 5 בעתירה שבכותרת, קבוצת תושבי שכונת נווה עוז בפתח תקווה, עתירה נגד החלטת הממשלה לאשר את תכנית תשתית לאומית 103 – קו המטרו M3 , בכלל, והמקטע מושא העתירה דנא בפרט (בג"ץ 4100/22 קבוצת תושבי שכונת נווה עוז בפתח תקווה נ' ממשלת ישראל ואח' ; להלן: העתירה המוקדמת ).
ייאמר מיד כי לא זו אף זו, אלא שעותרת 1 כאן, עיריית פתח תקווה, (להלן: העותרת ), היא משיבה בעתירה המוקדמת.
2.
משכך, ובהינתן הכלל שנקבע בבג"ץ 5322/21 מתי כספי נ' ממשלת ישראל , פסקאות 3-2 (14.09.2021); ונשנה בבג"ץ 546/22 אלימלך נ' משטרת ישראל (26.01.2022); בבג"ץ 4031/22 ועדת הרבנים לענייני תקשורת נ' שר התקשורת (22.06.2022); ובבג"ץ 4218/22 אמת ליעקב בע"מ נ' ועדת המחירים ואח' (30.06.2022), תודיע העותרת מדוע לא תדחה עתירתה על הסף, משיש באפשרותה להביא טענותיה במסגרת בירור העתירה המוקדמת בבג"ץ 4100/22, שהיא כאמור צד לה.
וזאת מבלי להביע עמדה בדבר האפשרויות העומדות לרְשׁוּת העותרת, באשר למעמדה בעתירה המוקדמת. חזקה על העותרת שתפעל כחוכמתה בהקשר אחרון זה.
3.
הודעת העותרת כאמור תוגש עד ליום 19.07.2022.
ניתנה
היום, י"ג בתמוז התשפ"ב (12.7.2022).
ש ו פ ט