פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 4110/03 הועד הארצי לראשי הרשויות המקומיות הערביות בישראל נ. שר הפנים

ניתן ביום

בקצרה

כיסוי התקציר אינו ידוע: בכרטיס זה לא תועד אם גוף המסמך וסיום ההכרעה נכללו במלואם. יש לעיין במקור המלא.

העותרים ביקשו לכלול אזרחים ערביים בוועדות שימוע לאיחוד רשויות מקומיות. המדינה הסכימה לצרף אזרחים ערבים לפנים משורת הדין, והעותרים חזרו בהם. בית המשפט מחק את העתירה וחייב את המדינה בשכר טרחה בסך 7,500 ש"ח.

העובדות

העותרים ביקשו לחייב את שר הפנים לכלול אזרחים ערביים בוועדות ששימשו לשימוע בנוגע לאיחוד רשויות מקומיות. המדינה טענה כי הוועדות מונו לפנים משורת הדין והסכימה לצרף אזרחים ערביים לוועדות הדנות ביישובים ערביים. העותרים חזרו בהם מהעתירה ועתרו להוצאות.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לכלול אזרחים ערביים בהרכב ועדות ציבוריות שמונו לקיום שימוע בדבר איחוד רשויות מקומיות ערביות?
  2. 2.האם יש לחייב את המדינה בהוצאות משפט כאשר נענתה לעתירה לפנים משורת הדין?

הלכות

  1. 1

    הכללת אזרחים ערביים בוועדות ציבוריות הדנות באיחוד רשויות מקומיות ערביות היא ראויה גם כשמדובר בהחלטה לפנים משורת הדין

    ״לנו נראה, כי בנסיבות המקרה, גם תחת הכותרת לפנים משורת-הדין, הכללת אזרחים ערביים בוועדות ציבוריות הדנות באיחוד״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    כאשר המדינה נענתה לעתירה והסכמת השר ייתרה את הדיון, יש לחייבה בהוצאות משפט

    ״בהתחשבנו בכך שהסכמת שר הפנים ייתרה את הדיון בעתירה, אנו מחייבים את המדינה בתשלום שכר טרחת עורך-דין״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עתירה
  • ועדות ציבוריות
  • שימוע
  • איחוד רשויות מקומיות
  • לפנים משורת הדין
  • הוצאות משפט
  • שכר טרחת עורך-דין
  • ייצוג הולם

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט

העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ

4110/03

בפני:

כבוד השופטת ד' דורנר

כבוד השופטת א' חיות

כבוד השופט ס' ג'ובראן

העותרים:

1. הועד הארצי

לראשי הרשויות המקומיות הערביות בישראל

2. עדאלה-המרכז המשפטי לזכויות המיעוט הערבי בישראל

נ ג ד

המשיב:

שר הפנים

עתירה למתן צו על-תנאי וצו ביניים

בשם העותרים:

עו"ד סוהאד בשארה

בשם המשיב:

עו"ד דנה בריסקמן

פסק-דין

השופטת ד' דורנר:

בעתירה שבפנינו, ביקשו העותרים כי נורה לשר הפנים לכלול אזרחים ערביים בהרכבי הוועדות הציבוריות שמינה. ועדות אלה מונו לצורך קיום הליך שימוע, שנועד לאפשר למתנגדים לאיחוד רשויות מקומיות מסוימות, ובכללן, רשויות מקומיות ערביות, על-יסוד הצעת חוק שהניחה הממשלה על שולחן הכנסת, להביע עמדתם. הוועדות נתבקשו לגבש המלצותיהן לקראת הקריאה השנייה והשלישית בהצעת החוק.

בתשובתה לעתירה טענה המדינה, כי משהוחלט על הגשת הצעת החוק לא הייתה הממשלה חייבת עוד בקיום הליכי השימוע, והוועדות מונו על-ידיה לפנים משורת-הדין. משכך, גם לא הייתה חייבת לקיים את עקרון הייצוג ההולם הנדרש, מה גם שמדובר בוועדות מקצועיות. עם זאת, הסכימה המדינה לצרף לאותן הוועדות הדנות במקבצים של ישובים ערביים, אזרחים ערביים, תוך שהודיעו כי הצירוף נעשה לפנים משורת-הדין.

לנוכח עמדתה זו של המדינה, חזרו בהם העותרים מעתירתם, אך מבקשים הם להטיל על המדינה הוצאות משפט. מנגד, עמדת המדינה היא כי משנענתה לעותרים לפנים משורת-הדין, אין לחייבה בתשלום הוצאות.

לנו נראה, כי בנסיבות המקרה, גם תחת הכותרת לפנים משורת-הדין, הכללת אזרחים ערביים בוועדות ציבוריות הדנות באיחוד רשויות מקומיות ערביות, היה ראוי. על-כן, בהתחשבנו בכך שהסכמת שר הפנים ייתרה את הדיון בעתירה, אנו מחייבים את המדינה בתשלום שכר טרחת עורך-דין בסך 7,500 ש"ח.

העתירה נמחקת איפוא.

ניתן היום, כ"ג באייר תשס"ג

(25.5.03).

ש ו פ ט ת ש ו פ

ט ת ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • בג"ץ 9746/07עזבון המנוח האני בני מניה נ. הועדה לתשלום לפני משורת הדין עלהחלטה

הלכות

  1. 1הכללת אזרחים ערביים בוועדות ציבוריות הדנות באיחוד רשויות מקומיות ערביות היא ראויה גם כשמדובר בהחלטה לפנים משורת הדין
  2. 2כאשר המדינה נענתה לעתירה והסכמת השר ייתרה את הדיון, יש לחייבה בהוצאות משפט