פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 4129/21 עמוס פוגל נ. יו"ר הכנסת- חה"כ יריב לוין

ניתן ביום

בקצרה

משפט חוקתי · דחיית כינוס ישיבת הכנסת והשבעת הממשלהעתירה לבג"ץ לדחיית כינוס ישיבת הכנסת לשם השבעת הממשלה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה עתירה שביקשה לדחות את כינוס ישיבת הכנסת להשבעת הממשלה ה-36 ולחייב את היועץ המשפטי לממשלה לדון בחוקיות מעשי חברי כנסת. נקבע כי הטענות אינן מבססות עילה להתערבות, וטענות לעבירות פליליות חסרות יסוד. העותר חויב בהוצאות בסך 2,000 ₪.

העובדות

העותר, המייצג את עצמו, עתר לדחיית כינוס ישיבת הכנסת שנועדה להשבעת הממשלה ה-36. לטענתו, חתימת מפלגת ימינה על הסכמים קואליציוניים עם מפלגת יש עתיד מהווה רמאות פוליטית ועבירות פליליות. המדינה ביקשה לדחות את העתירה על הסף בהפניה לפסק דין קודם באותו עניין.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום להתערבות בית המשפט בהשבעת הממשלה ובכינוס ישיבת הכנסת לשם כך?
  2. 2.האם יש מקום לדון בטענות בדבר ביצוע עבירות פליליות והפרת הבטחות בחירות על ידי חברי כנסת בהקשר הקואליציוני?

הלכות

  1. 1

    טענות העתירה אינן מבססות עילה משפטית להתערבות שיפוטית בהליכי השבעת הממשלה

    ״הטענות המועלות בעתירה אינן מבססות כל עילה משפטית להתערבות״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    טענות לביצוע עבירות פליליות בהקשר של הסכמים קואליציוניים הן חסרות יסוד

    ״טענות העותר בנוגע לביצוע עבירות פליליות חסרות יסוד״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עתירה
  • השבעת הממשלה
  • הסכמים קואליציוניים
  • הבטחת בחירות
  • היועץ המשפטי לממשלה
  • הוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ

4129/21

לפני:

כבוד השופט נ' הנדל

כבוד השופט י' עמית

כבוד השופטת ע' ברון

העותר:

עמוס פוגל

נ ג ד

המשיבים:

1. יו"ר

הכנסת -

חה"כ יריב לוין

2. חה"כ יאיר לפיד - יו"ר

מפלגת יש עתיד

3. חה"כ נפתלי בנט - יו"ר

מפלגת ימינה

4. חה"כ איילת שקד

5. היועמ"ש לממשלה - עו"ד

אביחי מנדלבליט

עתירה למתן צו על תנאי

פסק-דין

השופט י' עמית :

עתירה לדחיית כינוס ישיבת הכנסת שעתידה להתקיים היום, 13.6.2021, לשם השבעת הממשלה ה-36 של מדינת ישראל. במסגרת העתירה התבקש בית משפט זה ליתן צווים שיחייבו את היועץ המשפטי לממשלה לדון בחוקיות מעשיהם של חברי הכנסת יאיר לפיד, נפתלי בנט ואיילת שקד ובשאלת חובתם של נבחרי ציבור לקיים הבטחת בחירות. לטענת העותר, המייצג את עצמו, חתימת מפלגת "ימינה" על הסכמים קואליציוניים עם מפלגת "יש עתיד" היא רמאות פוליטית העולה כדי ביצוע עבירות פליליות, ומחובתו של בית משפט זה לדון בשאלות החוקתיות המתעוררות ולדחות את השבעת הממשלה עד להכרעה בנושא.

דין העתירה להידחות על הסף. כפי שנפסק בבג"ץ 4100/21 זריהן ח"כ נפתלי בנט – ראש מפלגת "ימינה" בכנסת ישראל (10.6.2021), הטענות המועלות בעתירה אינן מבססות כל עילה משפטית להתערבות. טענות העותר בנוגע לביצוע עבירות פליליות חסרות יסוד. אף אין מקום לדון ביתר הטענות בדבר חוסר תום לב ו"גניבת קולות", וממילא לא ניתן להיעתר לסעדים המבוקשים בעתירה.

אי לכך, העתירה נדחית.

העותר ישא בהוצאות לטובת אוצר המדינה בסך 2,000 ₪.

ניתן

היום, ג' בתמוז התשפ"א (13.6.2021).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

הלכות

  1. 1טענות העתירה אינן מבססות עילה משפטית להתערבות שיפוטית בהליכי השבעת הממשלה
  2. 2טענות לביצוע עבירות פליליות בהקשר של הסכמים קואליציוניים הן חסרות יסוד