פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
ע"א 4162/02
- ה'
בפני:
כבוד הרשם עודד שחם
המערערת:
רנדור בע"מ
נ ג ד
המשיבים:
1. דרור
מהנדסים (1990) בע"מ
2. אורן דרור
בקשה למחיקת סיכומי המשיבים ובקשה למחיקת חלקים מסיכומי המשיבים והוצאת
מוצג מתיק המוצגים
החלטה
בפניי בקשה למחיקת סיכומי המשיבים שהוגשו ביום 29.1.03. אדון בבקשה על חלקיה השונים.
א.חריגה מהיקף. היקף הסיכומים שהותר בהליך זה עומד על 10 עמודים. בסיכומי המשיבים מספר רב יותר של עמודים, ברווח בודד (במקום כפול). עם זאת, שולי הסיכומים רחבים מן המותר, ולא ניתן במצב זה לקבוע בבירור אם חרגו הסיכומים אם לאו מן ההיקף שהותר. במצב זה, יוגשו סיכומי המשיבים שוב, תוך 10 ימים מקבלת החלטה זו, תוך ציות לכל הוראות הצו, ובכלל זה היקף, גודל גופן, רווח בין שורות ושולים.
ב.הרחבת חזית, טענות לא רלוונטיות. לטענת המערערת דין הסיכומים להימחק בשל טענות לא רלוונטיות והרחבת חזית. בעניין זה, המדיניות הנקוטה היא של אי התערבות בסיכומים בדרך של מניעה מוקדמת ומחיקת טענות והותרת שיקול הדעת בטענות מסוג זה להרכב הדן בהליך לגופו ( ע"א 502/00 רשות שדות התעופה נ' אפקון בע"מ ). אין מדובר במקרה המצדיק חריגה ממדיניות זו. זו אף זו, נושא הרחבת חזית, אם וככל שיש כי, מצוי מעיקרו בסמכות ההרכב, ובסמכותו בלבד. ועל כן הבקשה לעניין זה – נדחית.
ג.אשר לבקשה להוצאת מוצג מתיק המוצגים, הרי שיש בה ממש. מתברר כי מדובר במוצג שלא היה, בנוסחו המעודכן, בפניי בית משפט קמא. תכלית הצגתו של המסמך ראייתית, ולכן, בלא שנתבקשה הגשתו בראייה נוספת, ובלא שבקשה כזו נתקלה ע"י בית המשפט, לא ניתן להציגו. משכך, יוצא נספח ה' מתיק המוצגים, כמבוקש. אין בכך כדי למנוע הגשת בקשה מתאימה להגשת ראייה נוספת, או כדי לוות דעה בדבר סיכוייה של בקשה כזו, אם וככל שכזו תוגש. העתק מהחלטה זו יומצא ללא דיחוי לצדדים באמצעות הפקסימיליה.
ניתנה
היום, כ' באדר ב' תשס"ג (24/3/2003).
עודד
שחם
רשם