החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 4189/18 מועצה מקומית טורעאן נ. ממשלת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · המתנה להכרעה בדיון נוסףעתירות שנדונו בבית המשפט העליון; החלטה על המתנה לדיון נוסף וביטול דיון קבוע

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט קבע כי נכון להמתין להכרעה בדיון נוסף בהרכב מורחב, שעשויה להשליך על ההכרעה בעתירות שהשאלה בהן דומה. הדיון שנקבע בעתירות ליום 21.1.2021 בוטל. לאחר מתן פסק הדין בדיון הנוסף יוחלט על המשך הטיפול בעתירות.

העובדות

בעתירות ניתן צו-על-תנאי. השאלה שבעתירות דומה בעיקרה לשאלה שבה ניתן דיון נוסף בהרכב מורחב. הדיון הקבוע בעתירות ליום 21.1.2021 בוטל.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להמתין להכרעה בדיון הנוסף בטרם מתן החלטה בעתירות שהשאלה שבהן דומה בעיקרה לשאלה שבדיון הנוסף

מילות מפתח

  • דיון נוסף
  • צו-על-תנאי
  • הרכב מורחב

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ 4189/18

בג"ץ 5558/18

בג"ץ 512/19

לפני:

כבוד השופט נ' סולברג

כבוד השופט מ' מזוז

כבוד השופטת י' וילנר

העותרות בבג"ץ 4189/18:

1. מועצה מקומית טורעאן

2. מועצה מקומית כאבול

3. מועצה אזורית חוף כרמל

העותרת בבג"ץ 5558/18:

עיריית ערד

העותרים בבג"ץ 512/19:

יונס דהאבשה ו-172 אח'

נ ג ד

המשיבה

1 בבג"ץ 4189/18; והמשיבה 2 בבג"ץ 5558/18 ובבג"ץ 512/19:

ממשלת

ישראל

המשיבה

2 בבג"ץ 4189/18; והמשיבה 1 בבג"ץ 5558/18 ובבג"ץ 512/19:

המועצה

הארצית לתכנון ובניה

המשיבים

4-3 בבג"ץ 4189/18:

1.

מרכז השלטון המקומי

2.

מרכז המועצות האזוריות

המשיבים

4-3 בבג"ץ 5558/18:

1.

משרד הבריאות

2.

המשרד להגנת הסביבה

המשיבה

5 בבג"ץ 5558/18; והמשיבה 3 בבג"ץ 512/19:

חברת

רותם – אמפרט נגב בע"מ

ביטול הדיון בעתירות הקבוע ליום 21.2.2021

בשם העותרות בבג"ץ 4189/18:

עו"ד תומר מירז

בשם העותרת בבג"ץ 5558/18:

עו"ד אפי מיכאלי; עו"ד חיים שימן; עו"ד ערן צין

בשם העותרים בבג"ץ 512/19:

עו"ד מאיסאנה מוראני

בשם המשיבות 2-1 בבג"ץ 4189/18; המשיבים 4-1 בבג"ץ 5558/18

והמשיבות 2-1 בבג"ץ 512/19:

עו"ד יונתן ברמן;

עו"ד אבי טוויג

בשם המשיבה 3 בבג"ץ 4189/18:

עו"ד אלי אליאס

בשם המשיבה 5 בבג"ץ 5558/18; והמשיבה 3 בבג"ץ 512/19:

עו"ד יונתן קהת

החלטה

לאור העובדה כי השאלה לגביה ניתן צו-על-תנאי בעתירות אלה דומה בעיקרה לשאלה לגביה ניתן דיון נוסף, שהדיון בו, בהרכב מורחב, התקיים היום (דנ"מ 4750/19; דנ"מ 4753/19; דנ"מ 4852/19; דנ"מ 4856/19), הגענו למסקנה כי נכון להמתין להכרעה בדיון הנוסף, שיש בה כדי להשליך על ההכרעה בעתירות אלה.

אשר על כן, הדיון הקבוע בעתירות אלה ליום 21.1.2021 - מבוטל. עם מתן פסק הדין בדיון הנוסף הנ"ל יוחלט בדבר המשך הטיפול בעתירות.

ניתנה

היום, ד' באדר התשפ"א (16.2.2021).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (3 מסמכים)

  • בג"ץ 7841/19ארגון עמק שווה ו-22 עותרים נוספים נ. ממשלת ישראלפסק-דין
  • בג"ץ 512/19יונס דהאבשה ו172 עותרים נוספים נ. המועצה הארצית לתכנון ובניההחלטה
  • בג"ץ 5558/18עיריית ערד נ. המועצה הארצית לתכנון ולבניההחלטה