פרטי ההליך
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט
גבוה לצדק
בג"ץ
4189/18
בג"ץ
5558/18
בג"ץ
512/19
לפני:
כבוד השופט ע' פוגלמן
כבוד השופט מ' מזוז
כבוד השופט א' שטיין
העותרות בבג"ץ 4189/18:
1. מועצה מקומית טורעאן
2. מועצה מקומית כאבול
3. מועצה אזורית חוף כרמל
העותרת בבג"ץ 5558/18:
עיריית ערד
העותרים בבג"ץ 512/19:
1. יונס דהאבשה ו-167 אח'
2. המועצה האזורית לכפרים הבלתי
מוכרים – קרן אלסיראג' בע"מ
3. עדאלה – המרכז המשפטי לזכויות
המיעוט הערבי בישראל
4. האגודה לזכויות האזרח בישראל
5. במקום – מתכננים לזכויות אדם
6. רופאים לזכויות אדם
נ ג ד
המשיבה 1 בבג"ץ 4189/18; המשיבה
2 בבג"ץ 5558/18 ובבג"ץ 512/19:
ממשלת ישראל
המשיבה 2 בבג"ץ 4189/18; המשיבה
1 בבג"ץ 5558/18 ובבג"ץ 512/19:
המועצה הארצית לתכנון ולבניה
המשיבים 4-3 בבג"ץ 4189/18:
1. מרכז השלטון המקומי
2. מרכז המועצות האזוריות
המשיבים 4-3 בבג"ץ 5558/18:
1. משרד הבריאות
2. המשרד להגנת הסביבה
המשיבה 5 בבג"ץ 5558/18 והמשיבה
3 בבג"ץ 512/19:
חברת רותם-אמפרט נגב בע"מ
צו
על תנאי
על יסוד עתירות אלה שהובאו לפני בית משפט זה, מצווה בית המשפט כי ייצא מלפניו צו על תנאי המכוון אל המשיבים בעתירות דנן והמורה להם להתייצב וליתן טעם מדוע לא לא תוחזר תוכנית מתאר ארצית לכרייה וחציבה – תמ"א 14/ב (להלן: התוכנית ) לדיון במועצה הארצית לתכנון ולבניה (להלן: המועצה ). זאת מן הטעם שלא נקבעה בתוכנית מתודולוגיה לבחינת השפעות בריאותיות שייגזרו ממנה, ואף לא הונח לפני המועצה – עובר לאישור התכנית – מסמך הסוקר את ההשפעה הבריאותית הפוטנציאלית של התוכנית.
המשיבים יגישו כתבי תשובה, אם רצונם בכך, תוך 90 ימים מיום המצאת כתב זה, לבית המשפט ולבעלי הדין ישירות.
ניתן
היום, כ"ב באדר א התשע"ט (27.2.2019).
עידית מלול
המזכירה הראשית