החלטהעליוןבית המשפט העליון3 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 4190/05 רינה נעים נ. פרקליט המדינה

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · צו על-תנאי בעתירה נגד החלטת פרקליט המדינה שלא להעמיד לדיןעתירה לבית המשפט הגבוה לצדק נגד פרקליט המדינה בעניין אי-העמדה לדין פלילי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט הגבוה לצדק הוציא צו על-תנאי המורה לפרקליט המדינה ליתן טעם מדוע לא יעמיד את המשיב 2 לדין בעבירה של סיכון חיי אנשים במזיד בנתיב תחבורה לפי סעיף 332(3) לחוק העונשין. נקבעו מועדים להגשת תשובה ותגובה, ופסק הדין יינתן על סמך החומר הכתוב.

העובדות

העותרים הגישו עתירה נגד פרקליט המדינה בדרישה להעמיד לדין פלילי את המשיב 2 בעבירה של סיכון חיי אנשים במזיד בנתיב תחבורה. בעקבות החלטה קודמת מיום 4.1.06 ניתן צו על-תנאי. נקבעו מועדים להגשת תשובת המשיבים ותגובת העותרים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להורות לפרקליט המדינה להעמיד את המשיב 2 לדין פלילי בעבירה של סיכון חיי אנשים במזיד בנתיב תחבורה

מילות מפתח

  • צו על-תנאי
  • פרקליט המדינה
  • סיכון חיי אנשים במזיד בנתיב תחבורה
  • חוק העונשין
  • עתירה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ 4190/05

בפני:

כבוד השופטת ד' ביניש

כבוד השופטת מ' נאור

כבוד השופטת א' חיות

העותרים:

1. רינה נעים

2. שושן נעים

נ ג ד

המשיבים:

1. פרקליט

המדינה

2. יזהר קינר

3. יגאל בן

עמי

משיבים פורמליים:

4. יורשי

המנוחה שרה שוורץ ז"ל

5. המפקח

הכללי של משטרת ישראל

6. ראש עיריית

נס-ציונה

עתירה למתן צו על-תנאי

בשם העותרים:

עו"ד קובי סודרי

בשם המשיבים 1 ו-5:

עו"ד הרן רייכמן

בשם המשיב 3 ו-6:

עו"ד יצחק ברוש

החלטה

על יסוד עתירה זו שהובאה לפני בית-משפט זה, ובהמשך להחלטתנו מיום 4.1.06, מצווה בית המשפט כי ייצא

מלפניו צו על-תנאי המכוון אל המשיב 1 והמורה לו להתייצב וליתן טעם מדוע לא יורה על העמדת המשיב 2 לדין פלילי בעבירה של סיכון חיי אנשים במזיד בנתיב תחבורה, לפי סעיף 332(3) לחוק העונשין, התשל"ז-1977.

המשיבים יגישו תשובתם, אם רצונם בכך, עד ליום 27.4.06,

לבית-המשפט ולבעלי-הדין ישירות. העותרים יוכלו, אם רצונם בכך, להשיב לתשובה עד ליום 4.5.06.

לאחר קבלת התשובות ניתן את פסק דיננו על-פי החומר הכתוב בפנינו.

ניתנה היום, ח' בניסן התשס"ו (6.4.2006).

ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת

_________________________

העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח.

05041900_N09.doc /צש

מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ 4190/05

בפני:

כבוד השופטת ד' ביניש

כבוד השופטת מ' נאור

כבוד השופטת א' חיות

העותרים:

1. רינה נעים

2. שושן נעים

נ

ג

ד

המשיבים:

1.פרקליט המדינה

2. יזהר קינר

3. יגאל בן עמי

משיבים פורמליים:

4.יורשי המנוחה שרה שוורץ ז"ל

5.המפקח הכללי של משטרת ישראל

6.ראש עיריית נס-ציונה

צו על-תנאי

על יסוד עתירה זו שהובאה לפני בית-משפט זה, מצווה בית המשפט כי ייצא

מלפניו צו על-תנאי המכוון אל המשיב 1 והמורה לו להתייצב וליתן טעם מדוע לא יורה על העמדת המשיב 2 לדין פלילי בעבירה של סיכון חיי אנשים במזיד בנתיב תחבורה, לפי סעיף 332(3) לחוק העונשין, התשל"ז-1977.

המשיבים יגישו תשובתם, אם רצונם בכך, עד ליום 27.4.06,

לבית-המשפט ולבעלי-הדין ישירות. העותרים יוכלו, אם רצונם בכך, להשיב לתשובה עד ליום 4.5.06.

ניתן היום, ח' בניסן התשס"ו

(6.4.2006).

שרה

ליפשיץ

מזכירה ראשית

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (16 מסמכים)

  • בג"ץ 4796-24פסק-דין
  • בג"ץ 5936-23פסק-דין
  • בג"ץ 3823-22פסק-דין
  • בג"ץ 3090-22פסק-דין
  • בג"ץ 1782/19סאמי עלי חסן עלי כוסבה נ. היועץ המשפטי לממשלהפסק-דין
  • בג"ץ 3884/16פלוני נ. השר לביטחון פניםפסק-דין
  • בג"ץ 9443/16התנועה למען איכות השלטון בישראל נ. פרקליט המדינהפסק-דין
  • ע"פ 7742/15פלוני נ. היועץ המשפטי לממשלהפסק-דין
  • בג"ץ 143/12מוירא הארדן גילאני נ. היועץ המשפטי לממשלהפסק-דין
  • בג"ץ 5817/08בסאם עראמין נ. היועץ המשפטי לממשלהפסק-דין
  • רע"פ 4121/09עו"ד רותם שגיא נ. מדינת ישראלפסק-דין
  • בג"ץ 88/10אווה שוורץ נ. היועץ המשפטי לממשלהפסק-דין
הצגת עוד 4
  • בג"ץ 11003/08נזיה מרעי נ. היועץ המשפטי לממשלהפסק-דין
  • בג"ץ 2478/05עזבון המנוח שמעון דהן ז"ל נ. מדינת ישראל/משטרת ישראל/משרד המפסק-דין
  • בג"ץ 5699/07פלוני נ. היועץ המשפטי לממשלהפסק-דין
  • בג"ץ 3495/06כב' הרב הראשי לישראל , הרב יונה מצגר נ. היועץ המשפטי לממשלהפסק-דין