פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 4195/03 ויקטוריה זסטבסקי נ. שר הפנים מר אברהם פורז

ניתן ביום

בקצרה

הגירה ומעמד · שלילת אזרחות ואשרת עלייה על רקע נישואים פיקטיבייםעתירה לבג"ץ נגד החלטת שר הפנים לבטל אשרת עלייה ולשלול אזרחות

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בג"ץ דחה עתירה נגד החלטת השר לבטל אשרת עלייה ולשלול אזרחות של העותרת, שנשואה בנישואים שנמצאו פיקטיביים. בית המשפט קבע כי המשיב היה רשאי להסיק כך על סמך העובדות שהובאו לפניו, וכי נתוני המתירה שהעלתה העותרת בדבר היותה בת לאם יהודייה לא נדונו על ידי השר ואינם מצדיקים התערבות.

העובדות

העותרת והמשיב נישאו בשנת 1997 בעיר לבוב שבאוקראינה. הנישואים נערכו סמוך לעליית בן הזוג ארצה, והעותרת עלתה בנפרד במועד אחר. מספר חודשים לאחר שהתגוררו יחד נקטה העותרת בהליכי גירושין, והם אכן התגרשו.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם הנישואים בין העותרת לבין בן זוגה, שנערכו בשנת 1997 באוקראינה, היו נישואים פיקטיביים?
  2. 2.האם רשאי השר לבטל אשרת עלייה ולשלול אזרחות שהוענקו על יסוד אינפורמציה שאינה אמת?

הלכות

  1. 1

    המשיב היה רשאי להגיע למסקנה כי הנישואים היו פיקטיביים, על בסיס העובדות שהובאו בפניו, ולכן השר רשאי לבטל את אשרת העלייה ולשלול את האזרחות שהוענקו על יסוד מידע לא אמיתי.

    ״על רקע המסקנה שבנישואין פיקטיביים עסקינן, ובמילים אחרות, נמסרה על ידי העותרת אינפורמציה שאינה אמת״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    טענה בדבר היותה של העותרת בת לאם יהודייה, שלא נדונה על ידי השר ולא הובאה בפניו, אינה יכולה לשמש עילה להתערבות שיפוטית בהחלטה שלא התבססה עליה.

    ״נושא זה לא נדון על ידי השר ולא הובא בפניו, ולא על יסוד טענה זו הוענקו לה אשרת העלייה והאזרחות״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • נישואים פיקטיביים
  • אשרת עלייה
  • אזרחות ישראלית
  • אינפורמציה שאינה אמת
  • עתירה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט

העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ

4195/03

בפני:

כבוד המשנה לנשיא ת' אור

כבוד השופט א' א' לוי

כבוד השופטת א' חיות

העותרת:

ויקטוריה זסטבסקי

נ ג ד

המשיב:

שר הפנים, מר אברהם פורז

עתירה למתן צו על תנאי

תאריך הישיבה:

כ' בשבט התשס"ד

(12.02.04)

בשם העותרת:

עו"ד ארקדי פלדמן

בשם המשיב:

עו"ד דני חורין

פסק-דין

עיינו בעתירה ובתגובה לה מטעם המשיב, וכן שמענו את טענות באי כוח בעלי הדין. השאלה בענייננו היא, אם הנישואים בין העותרת לבין מר לנר דוד, אשר נערכו בשנת 1997 בעיר לבוב שבאוקראינה, היו נישואים פיקטיביים אם לאו. עמדת המשיב היא, שאלה אכן היו נישואים פיקטיביים, כפי שעולה הדבר מעובדות אשר נמסרו על ידי מר לנר הנ"ל.

הננו סבורים, כי בהתאם לעובדות אשר באו בפני המשיב, כמפורט בתגובה מטעם פרקליטות המדינה, היה רשאי המשיב להגיע למסקנה אליה הגיע. מדובר בנישואין שנערכו סמוך לעליית מר לנר ארצה, כשהעותרת באה ארצה בנפרד במועד אחר. מספר חודשים אחרי שהתגוררו יחד, נקטה העותרת בהליכי גירושין ובני הזוג אמנם התגרשו. כפי שציין מר לנר בכתובים, גם התרשמותו שלו היא שהעותרת נשאה לו לא במטרה שיחיו ביחד אלא כדי לזכות באזרחות ישראלית.

על רקע המסקנה שבנישואין פיקטיביים עסקינן, ובמילים אחרות, נמסרה על ידי העותרת אינפורמציה שאינה אמת, רשאי היה השר לבטל את אשרת העלייה ולשלול את אזרחות העותרת, אשר הוענקו לעותרת על יסוד אינפורמציה זו, ואין עילה שנתערב בכך.

בפנינו טענה העותרת להיותה בת לאם ליהודיה. עניין זה שנוי במחלוקת. מכל מקום, נושא זה לא נדון על ידי השר ולא הובא בפניו, ולא על יסוד טענה זו הוענקו לה אשרת העלייה והאזרחות. אשר על כן, אין להתערב בהחלטת המשיב.

העתירה נדחית.

ניתן היום, כ' בשבט

תשס"ד (12.2.2004).

המשנה

לנשיא ש ו פ ט ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (2 מסמכים)

  • בג"ץ 3702/05דר' צבי אורי מעוז ,גימלאי נ. רשות העתיקותפסק-דין
  • בג"ץ 1136/05ויקטוריה זסטבסקי נ. משרד הפנים מינהל האוכלוסיןפסק-דין

הלכות

  1. 1המשיב היה רשאי להגיע למסקנה כי הנישואים היו פיקטיביים, על בסיס העובדות שהובאו בפניו, ולכן השר רשאי לבטל את אשרת העלייה ולשלול את האזרחות שהוענקו על יסוד מידע לא אמיתי.
  2. 2טענה בדבר היותה של העותרת בת לאם יהודייה, שלא נדונה על ידי השר ולא הובאה בפניו, אינה יכולה לשמש עילה להתערבות שיפוטית בהחלטה שלא התבססה עליה.