פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 4232/07 אוסאמה מחמד סלים שלבי נ. המפקד הצבאי לאזור יהודה ושומרון

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · מעצר מינהליעתירה לבג"ץ נגד צו מעצר מינהלי נוסף

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העותר נעצר מינהלית והצו הנוסף נחתם לאחר החלטת הבהרה שלא הודעה לבא כוחו. בג"ץ קבע כי התקלה במסירת ההודעה אינה מאיינת את חוקיות הצו, ודחה את העתירה מאחר שהתקופה כמעט הסתיימה ולא היה טעם בדיון לגופו.

העובדות

העותר הוחזק במעצר מינהלי לאחר שריצה עונש מאסר. בית המשפט הצבאי קבע כי ייחקר ואם לא יוגש כתב אישום תקוצר תקופת המעצר. לאחר החלטת הבהרה שלא הודעה לבא כוחו, הוצא צו מעצר מינהלי נוסף, שאושר בביקורת השיפוטית ובערעור.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם פגם בהודעה על החלטת הבהרה של בית המשפט הצבאי מאיין את חוקיות צו המעצר המינהלי הנוסף?

הלכות

  1. 1

    פגם שנפל במסירת הודעה על החלטת הבהרה לבא כוח העותר אינו מאיין על פניו את חוקיות צו המעצר המינהלי.

    ״איננו מוצאים כי הפגם עליו מצביע בא כוח העותר מאיין על פניו את חוקיותו של צו המעצר המינהלי.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • מעצר מינהלי
  • צו מעצר מינהלי
  • בית המשפט הצבאי
  • החלטת הבהרה
  • ביקורת שיפוטית
  • עתירה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ

4232/07 - א'

בפני:

כבוד השופט א' א' לוי

כבוד השופט א' רובינשטיין

כבוד השופט י' אלון

העותר:

אוסאמה מחמד סלים שלבי

נ ג ד

המשיב:

המפקד הצבאי לאזור יהודה ושומרון

עתירה למתן צו על

תנאי

בשם העותר:

עו"ד ג'מיל חטיב

פסק-דין

השופט י' אלון :

העותר שבפנינו נעצר במעצר מינהלי בינואר 2004. הוגש נגדו כתב אישום, אשר בעקבותיו הוא נידון לעונש מאסר, אותו ריצה עד לנובמבר 2005. בתום ריצוי העונש הוצא כנגדו צו מעצר מינהלי, ומאז הוא מוחזק במעצר מינהלי.

בית המשפט הצבאי, כאשר דן בצו המעצר המינהלי הקודם שהוצא כנגד העותר, קבע ביום 27.2.07 כי הוא ייחקר תוך עשרה ימים, ולאור תוצאות החקירה תשקול התביעה הצבאית

אם יש מקום להעמידו לדין פלילי. והוסיף וקבע, כי אם יוחלט שלא להגיש כתב אישום נגד העותר תקוצר תקופת המעצר המינהלי כך שתסתיים ב-31.3.07. לאחר מתן ההחלטה נחקר העותר בחקירה נוספת. התביעה מצאה כי עדיין לא ניתן להעמידו לדין והודיעה על כך לבית המשפט הצבאי. בעקבות כך החליט בית המשפט הצבאי ב"הבהרה" מיום 21.3.07 כי אין בהחלטתו מ-27.2.07 למנוע מהמשיב לבחון הארכה נוספת של תקופת המעצר המינהלי לאחר 31.3.07.

משכך, הוציא המפקד הצבאי ב-26.3.07 צו מעצר מינהלי נוסף כנגד העותר, אשר תוקפו עד ל-30.6.07. במסגרת הביקורת השיפוטית על הצו אישר בית המשפט הצבאי בעופר את צו המעצר המינהלי עד לתאריך 15.5.07. בית המשפט הצבאי לערעורים באזור יהודה ושומרון דחה ב-7.5.07 את הערעור שהגיש העותר על החלטת בית המשפט הצבאי.

בעתירה זו שהוגשה ביום 14.5.07, טוען בא כוח העותר כי הצו המינהלי מיום 26.3.07 (נשוא העתירה) נחתם בניגוד להחלטת בית המשפט הצבאי (מיום 21.3.07), לפיה אם יוחלט שלא להגיש כתב אישום נגדו – ישוחרר ב-31.3.07. לטענתו, "הבהרת" בית המשפט הצבאי מיום 21.3.07 נעשתה מבלי שהודע לעותר על הליך זה.

טענה זו נטענה על ידו בהליכי הביקורת השיפוטית ובהליכי הערעור על הצו המינהלי. בהחלטותיהן בחנו שתי הערכאות האמורות את הטענה וקבעו כי אכן חל פגם בהחלטת ההבהרה מיום 21.3.07, אולם אין היא עולה כדי שלילת סמכותו של המשיב לשוב ולבחון מחדש את המשך המעצר המינהלי בצו נשוא עתירה זו. שתי הערכאות האמורות בחנו את צו המעצר לגופו, עיינו בחומר הגלוי והחסוי שהוצג לפניהן, ומצאו כי היה בו להצדיק את המעצר המינהלי.

לאחר עיון בפרוטוקולים ובהחלטות הביקורת השיפוטית ובית המשפט הצבאי לערעורים (ככל שצורפו לעתירה), איננו מוצאים כי הפגם עליו מצביע בא כוח העותר מאיין על פניו את חוקיותו של צו המעצר המינהלי. אכן, כפי שציינו הערכאות השיפוטיות הצבאיות, חלה תקלה מלפני מזכירות בית המשפט הצבאי משלא הודיעה במועד לבא כוח העותר על החלטת 21.3.07 – אולם איננו מוצאים כי תקלה זו עולה על פניה כדי איון בסיסו החוקי של צו המעצר המינהלי. ייתכן ויהיה מקום לשוב ולהידרש לנושא זה אם יחליט המשיב על המשך מעצרו של העותר מעבר ליום 15.5.07. עם זאת – לאור עיתוי הגשת העתירה – יום לפני תום תקופת המעצר המינהלי (בעוד החלטת בית המשפט הצבאי לערעורים ניתנה ביום 7.5.07) לא מצאנו טעם או תועלת לדיון לגופה של העתירה ואנו מחליטים לדחותה.

ניתן היום, כ"ז באייר התשס"ז (15.5.07).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • בג"ץ 6625/07אוסאמה מחמד סלים שלבי נ. המפקד הצבאי לאזור יהודה ושומרוןפסק-דין

הלכות

  1. 1פגם שנפל במסירת הודעה על החלטת הבהרה לבא כוח העותר אינו מאיין על פניו את חוקיות צו המעצר המינהלי.