החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 4236/96 יהושוע לבנון נ. שר הבטחון

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · העברת שרידי קורבנות מקבר אחיםדיון בתגובת המשיבים לבקשת העותרים למתן פרטים נוספים בעתירה מנהלית

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון קבע כי הפרשה נשוא העתירה אינה דומה לפרשת מצובה, ולכן מיצתה העתירה את עצמה. בית המשפט הציע לעותרים לשקול לחזור בהם מהעתירה, לנוכח התנגדות חלק מבני המשפחות השכולות ורגישות הנושא, ולהודיע את עמדתם עד 10.3.03.

העובדות

העותרים ביקשו פרטים נוספים על אפשרות להעברת שרידי קורבנות ליל הגשרים מקבר אחים במצובה לקבר אחים שליד אכזיב. לפי תגובת המשיבים, הפרשה נשוא העתירה אינה דומה לפרשת מצובה. בישיבה קודמת הועמדו העותרים על כך שהתנגדות חלק מבני המשפחות עשויה להוביל לדחיית העתירה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להמשיך לדון בעתירה להעברת שרידי קורבנות ליל הגשרים מקבר האחים במצובה לקבר האחים שליד אכזיב, לאור הבדלים בין הפרשות והתנגדות בני המשפחות?

הלכות

  1. 1

    די בהתנגדות חלק מבני המשפחות השכולות לפתיחת קבר האחים כדי להוביל לדחיית העתירה, ולכן יש לשקול את חזרת העותרים מהעתירה לנוכח רגישות הנושא.

    ״די בהתנגדות חלק מבני המשפחות השכולות לפתיחת קבר האחים כדי להוביל לדחיית העתירה״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • קבר אחים
  • ליל הגשרים

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט

העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ

4236/96

בפני:

כבוד השופט א' מצא

כבוד השופטת ט' שטרסברג-כהן

כבוד השופטת ד' דורנר

העותרים:

1. יהושוע

לבנון

2. אריה קורנר

3. ליזה קאופמן

4. הדסה ראם

5. יצחק סופר

6. רות סלפקר

7. דניאל פרימן

8. אביגיל קצנל

נ ג ד

המשיבים:

1. שר הביטחון

2. סמנכ"ל משרד הביטחון

3. ראש אגף השיקום במשרד הביטחון

4. מנהל המחלקה הארצית להנצחת החייל

5. משרד הוואקף המוסלמי

6. מנכ"ל משרד הדתות

תגובת המשיבים לבקשת העותרים למתן פרטים נוספים

בשם העותרים:

עו"ד א' שרגא

בשם המשיבים:

עו"ד א' ינון

החלטה

עיינו בתגובת המשיבים לבקשת העותרים למתן פרטים נוספים אודות האפשרות שתתקבל החלטה להעברת שרידי קורבנות "ליל הגשרים" מקבר האחים בקיבוץ מצובה לקבר האחים שליד אכזיב. מן העיון בתגובה עולה, כי הפרשה נשוא העתירה אינה דומה, כלל וכלל, לפרשת מצובה, שלגביה ביקשו העותרים פרטים נוספים.

נראה לנו, כי בכך מיצתה העתירה שלפנינו את עצמה והגיעה השעה לסיים את הדיון בה. נשוב ונזכיר, מה שכבר הוזכר בהחלטתנו מיום 18.11.01, כי בישיבת יום 25.9.01 העמדנו את העותרים על כך, כי די בהתנגדות חלק מבני המשפחות השכולות לפתיחת קבר האחים כדי להוביל לדחיית העתירה. על רקע האמור, ולאור רגישותו המיוחדת של הנושא, ייטיבו העותרים לעשות אם יחזרו בהם מן העתירה.

בא-כוח העותרים מתבקש להודיענו את עמדת שולחיו, ככל האפשר עד ליום 10.3.03.

ניתנה היום, כ"א באדר א' תשס"ג

(23.2.03).

ש ו פ

ט ש ו פ ט ת

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (3 מסמכים)

  • בג"ץ 9041/15פלוני נ. היועץ המשפטי לממשלההחלטה
  • בג"ץ 5331/13שושנה טייב נ. היועץ המשפטי לממשלהפסק-דין
  • בג"ץ 4225/01דליה כהן ואח' נ. שר הבטחון / מדינת ישראלפסק-דין

הלכות

  1. 1די בהתנגדות חלק מבני המשפחות השכולות לפתיחת קבר האחים כדי להוביל לדחיית העתירה, ולכן יש לשקול את חזרת העותרים מהעתירה לנוכח רגישות הנושא.