פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 4265/05 קיבוץ אילות נ. הועדה לשמירה על קרקע חקלאית ושטחים פתוחים

ניתן ביום

בקצרה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט מחק את העתירה ללא צו להוצאות, מאחר שלא הייתה לה עוד תקומה. לעותר נשמרה הזכות להגיש עתירה חדשה בעניין אישור הוועדה והתכנית המחוזית בתוך 60 יום מאירועים מסוימים. המדינה התחייבה שלא תטען שיהוי או התיישנות אם העתירה תוגש במועד.]

העובדות

העתירה עסקה בתכניות שאושרו ובקרקע חקלאית המעובדת על ידי קיבוץ. לאחר שמיעת הערות הצדדים נקבע כי העתירה, כפי שהיא, אין לה עוד תקומה. הצדדים הגיעו להסכמה על מחיקתה ועל תנאים להגשת עתירה חדשה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש למחוק את העתירה כאשר אין לה עוד תקומה, תוך שמירה על זכויות העותר לטעון בעניין התכניות שאושרו?

הלכות

  1. 1

    העתירה נמחקת ללא צו להוצאות, וליעותר שמורה הזכות להגיש עתירה חדשה בתוך 60 יום לפי אירועים מוגדרים.

    ״שמורה לעותר הזכות להגיש עתירה חדשה, הן בענין אישורה של הועדה לשמירה על קרקע חקלאית״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    המדינה לא תעלה טענת שיהוי או התיישנות אם העתירה תוגש בהתאם ללוח הזמנים המוסכם.

    ״מוסכם כי אם עתירה בעניינים האמורים תוגש על פי לוח הזמנים האמור, לא תעלה המדינה טענת שיהוי או התיישנות״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ללא צו להוצאות
  • שיהוי
  • התיישנות
  • קרקע חקלאית
  • תכנית מחוזית
  • הרשאה לתכנון
  • מינהל מקרקעי ישראל

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ

4265/05

בפני:

כבוד השופטת מ' נאור

כבוד השופטת ע' ארבל

כבוד השופט ע' פוגלמן

העותר:

קיבוץ אילות

נ ג ד

המשיבים:

1. הועדה לשמירה על קרקע חקלאית ושטחים

פתוחים

2. המועצה הארצית לתכנון ובניה

3. הועדה המחוזית לתכנון ובניה, מחוז דרום

4. מינהל מקרקעי ישראל – מדינת ישראל

5. אקווריה בע"מ

עתירה למתן צו על-תנאי

תאריך הישיבה:

ד' בסי

ון התשע"א

(6.6.2011)

בשם העותר:

עו"ד רנאטו יאראק; עו"ד משה באדר

בשם המשיבים 1-4:

עו"ד ענר הלמן

בשם המשיבה 5:

עו"ד ד"ר זאב הולנדר

פסק-דין

לאחר שמיעת הערות בית המשפט על כך שהעתירה, כפי שהיא, אין לה עוד תקומה, אך יש לשמור על זכויותיו של העותר לטעון בענין התכניות שאושרו, סוכם כדלקמן:

1.

עתירה זו תימחק ללא צו להוצאות.

2.

שמורה לעותר הזכות להגיש עתירה חדשה, הן בענין אישורה של הועדה לשמירה על קרקע חקלאית, והן בענין התכנית המחוזית, וזאת תוך 60 יום, בקרות אחד מהאירועים הבאים:

א.

הודעה בנוגע להרשאה לתכנון של הועדה המשותפת של משרד התיירות ומינהל מקרקעי ישראל, לגבי הקרקע שבמחלוקת המעובדת על ידי הקיבוץ.

ב.

מתן הודעה על ידי בא כוח המדינה לבאי כוח העותרים, כי הגיעה השעה להגיש עתירה זו, אם רצונם בכך.

3.

מוסכם כי אם עתירה בעניינים האמורים תוגש על פי לוח הזמנים האמור, לא תעלה המדינה טענת שיהוי או התיישנות.

לאור האמור, נמחקת העתירה ללא צו להוצאות כאמור.

ניתן היום, ד' בסיון התשע"א (6.6.2011).

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • ע"א 462/12קיבוץ איילות - אגודה שיתופית חקלאית בע"מ נ. מדינת ישראל - מיפסק-דין

הלכות

  1. 1העתירה נמחקת ללא צו להוצאות, וליעותר שמורה הזכות להגיש עתירה חדשה בתוך 60 יום לפי אירועים מוגדרים.
  2. 2המדינה לא תעלה טענת שיהוי או התיישנות אם העתירה תוגש בהתאם ללוח הזמנים המוסכם.