פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 462/12 קיבוץ איילות - אגודה שיתופית חקלאית בע"מ נ. מדינת ישראל - מי

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · תכנון ובנייה ותוקף תכנית מתאר מחוזיתערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון קבע כי האמור בסיפא לסעיף 18 לפסק הדין יעמוד בעינו. שאלת תוקפה של תכנית המתאר המחוזית תתברר במסלול שהוסכם בבג"ץ 4265/05, ועד להחלטה אחרת של המינהל רשאי הקיבוץ להמשיך לעבד את הקרקע. לא נפסקו הוצאות.

העובדות

הערעור הופנה נגד פסק דין של בית המשפט המחוזי. הצדדים השאירו טענותיהם על כנן בשאלת תוקפה של תכנית מתאר מחוזית. עד להחלטה אחרת של המינהל הותר לקיבוץ להמשיך ולעבד את הקרקע.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יעמוד בעינו האמור בסיפא לסעיף 18 לפסק הדין מושא הערעור
  2. 2.מהי הדרך לבירור שאלת תוקפה של תכנית המתאר המחוזית

הלכות

  1. 1

    שאלת תוקפה של תכנית המתאר המחוזית טעונה הכרעה במסלול עליו הוסכם בבג"ץ 4265/05

    ״כפי שהדגיש גם בית המשפט המחוזי הנכבד – שאלת תוקפה של תכנית״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • תכנית מתאר מחוזית
  • המינהל
  • הוצאות
  • בג"ץ 4265/05

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א

462/12

לפני:

כבוד השופט ח' מלצר

כבוד השופט ע' פוגלמן

כבוד השופט י' עמית

המערער:

קיבוץ איילות - אגודה שיתופית חקלאית בע"מ

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל - מינהל מקרקעי ישראל

ערעור על פסק דינו של בית המשפט

המחוזי בבאר שבע בת"א 4102/05 שניתן ביום 30.11.2011 על ידי כב' השופט י'

שפסר

תאריך הישיבה:

ט"ו באדר ב התשע"ד (17.3.2014)

בשם המערער:

עו"ד משה באדר

בשם המשיבה:

עו"ד לימור פלד

פסק-דין

1.

לאחר עיון במכלול החומר ובטענות הצדדים החלטנו כדלקמן:

האמור בסיפא לסעיף 18 לפסק הדין, מושא הערעור, יעמוד בעינו.

כפי שהדגיש גם בית המשפט המחוזי הנכבד – שאלת תוקפה של תכנית המתאר המחוזית טעונה הכרעה במסלול עליו הוסכם בבג"ץ 4265/05, ובענין זה כל צד שומר על כל טענותיו.

עד להחלטה אחרת של המינהל – הקיבוץ יוכל להוסיף ולעבד את הקרקע.

2.

בנסיבות העניין – אין צו להוצאות בהליך שבפנינו.

ניתן ביום, ט"ו באדר ב התשע"ד (17.3.2014).

תוקן היום, כ"ח באדר ב התשע"ד (30.3.2014).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

הלכות

  1. 1שאלת תוקפה של תכנית המתאר המחוזית טעונה הכרעה במסלול עליו הוסכם בבג"ץ 4265/05