פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 4272/08 אלמגור,ארגון נפגעי הטרור נ. ממשלת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

אחר · עתירה נגד ביצוע גזר דין מוות שניתן בבית דין של הרשות הפלשתינאיתעתירה לבג"ץ נגד ממשלת ישראל והיועץ המשפטי לממשלה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העתירה נגד ממשלת ישראל והיועץ המשפטי לממשלה, שביקשה למנוע ביצוע גזר דין מוות שניתן בבית דין של הרשות הפלשתינאית, נדחתה. המשיבים הבהירו כי הסעד נוגע לשיקולי מדיניות ומצויים בתחומם, והודיעו כי גזר הדין אינו עומד להתבצע. לפיכך נקבע כי המשיבים פועלים כראוי, וללא צו להוצאות.

העובדות

העותרת, ארגון נפגעי טרור, ביקשה לנקוט פעולות למניעת ביצועו של גזר דין מוות שניתן לטענתה בחברון כנגד אדם שהוגדר כמשתף פעולה עם ישראל. המשיבים טענו כי לעתירה אין בסיס בדין הישראלי וכי הסעד המבוקש נוגע לשיקולי מדיניות. המשיבים הודיעו כי על פי בירורים מול הצד הפלשתיני גזר הדין אינו עומד להתבצע.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום להורות לממשלה וליועץ המשפטי לממשלה לנקוט פעולות למניעת ביצוע גזר דין מוות שניתן בבית דין של הרשות הפלשתינאית

מילות מפתח

  • עתירה
  • גזר דין מוות
  • שיתוף פעולה עם ישראל
  • שיקולי מדיניות
  • הרשות הפלשתינאית
  • ללא צו להוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ

4272/08

בפני:

כבוד המשנה לנשיאה א' ריבלין

כבוד השופט ס' ג'ובראן

כבוד השופט ח' מלצר

העותרת:

1. אלמגור,ארגון נפגעי הטרור

נ ג ד

המשיבים:

1. ממשלת ישראל

2. היועץ המשפטי לממשלה

עתירה למתן צו על-תנאי

תאריך הישיבה:

ט' באייר התשס"ח

(14.5.08)

בשם העותרים:

עו"ד נפתלי ורצברגר

בשם המשיבים:

עו"ד תדמור עציון

פסק-דין

המשנה לנשיאה א' ריבלין:

העותרת, אלמגור – ארגון נפגעי הטרור, מבקשת כי המשיבים, ממשלת ישראל והיועץ המשפטי לממשלה, ינקטו בפעולות שימנעו את ביצועו של גזר-דין מוות שניתן, על-פי טענתה, בבית-דין של הרשות הפלשתינאית בחברון, כנגד מי שהוגדר, על-פי הנטען בעתירה, כמשתף פעולה עם מדינת ישראל. העותר הנוסף, מר יוסף מהדי, נמחק לבקשתו מן העתירה.

המשיבים מציינים כי לעתירה אין כל בסיס בדין הישראלי, וכי הסעד המבוקש בה נעדר כל בסיס משפטי בשל שהמ דובר

בבקשה לנקיטת פעולות המצויות כולן בתחום שיקולי המדיניות. יחד עם זאת, מדגישים המשיבים את עמדתה הבסיסית של מדינת ישראל המתנגדת להוצאות להורג על-רקע שיתוף פעולה עם ישראל – וזאת בלא כל קשר לשאלה אם יש ממש בחשד האמור.

המשיבים מבקשים לציין כי עמדתה זו של מדינת ישראל ידועה היטב לרשות הפלשתינאית והיא הובעה בפניה לא אחת. וחשוב מכל, המשיבים הודיעונו כי על-פי בירורים שנעשו בעניין מול הצד הפלשתיני, גזר-הדין נשוא העתירה אינו עומד להתבצע. כיוון שכך, נחה דעתנו כי המשיבים אכן פועלים בדרך הראויה.

העתירה נדחית, ללא צו להוצאות.

ניתן היום, ט' באייר התשס"ח (14.5.2008).

המשנה-לנשיאה

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (2 מסמכים)

  • בג"ץ 4474/08אידה נודל נ. ראש ממשלת ישראלפסק-דין
  • בג"ץ 4474/08אידה נודל נ. ראש ממשלת ישראלהחלטה