פסק-דיןעליון2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 4286-24 בג"ץ 4286-24

ניתן ביום
הרכב
לא צוין

בקצרה

תוצאה: נמחק
אסירים · תנאי החזקה במעצר מינהלי בכלא עופרעתירה לבית המשפט העליון בעניין תנאי מחייה של עותר במעצר מינהלי

העותר, שהוחזק במעצר מינהלי, עתר לקבלת תנאי מחייה הולמים בכלא עופר. לאחר שהועבר לכלא קציעות נשתנתה התשתית העובדתית, והעתירה נמחקה. בית המשפט קבע כי טענות על תנאי החזקה בכלא בתחומי ישראל יש להעלות בעתירת אסיר לבית המשפט המחוזי לפי סעיף 62א לפקודת בתי הסוהר.

העובדות

העותר הוחזק במעצר מינהלי מיום 2.11.2023 בכלא עופר. העתירה כוונה לקבלת תנאי מחייה הולמים, לרבות מקלחת יומית במים חמים וטיול יומי בחצר. במהלך ההליך הועבר העותר לכלא קציעות, והמחלוקת נותרה בעינה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום להמשיך לדון בעתירה בעניין תנאי המחייה של העותר לאחר שהועבר לכלא קציעות?
  2. 2.האם יש להגיש טענות על תנאי החזקה בכלא הנמצא בתחומי ישראל בעתירת אסיר לפי סעיף 62א לפקודת בתי הסוהר?

הלכות

  1. 1

    שינוי התשתית העובדתית לאחר העברת העותר לכלא אחר הביא למחיקת העתירה, שעסקה בעיקרה בתנאים בכלא עופר.

    ״המחלוקת בה נסבה, בעיקרו של דבר, על התנאים בהם הוחזק בכלא עופר.״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    טענות בדבר תנאי החזקה בכלא הנמצא בתחומי ישראל יש להעלות בעתירת אסיר לבית המשפט המחוזי לפי סעיף 62א לפקודת בתי הסוהר.

    ״מאחר שכלא קציעות ממוקם בתוך תחומי ישראל, ככל שיש לעותר טענות כנגד תנאי החזקתו עליו להגיש עתירת אסיר לבית המשפט המחוזי״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • מעצר מינהלי
  • תנאי מחייה
  • עתירת אסיר
  • כלא עופר
  • כלא קציעות
  • פקודת בתי הסוהר
  • היגיינה אישית
  • טיול יומי בחצר

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ

4286/24

לפני:

כבוד השופט

יצחק עמית

כבוד השופטת

דפנה

ברק-ארז

כבוד השופטת

רות רונן

העותר:

מוחמד חרדאן

נגד

המשיב:

שירות בתי הסוהר

עתירה למתן צו על-תנאי;

הודעת עדכון ובקשה למחיקת העתירה ולביטול הדיון מיום 12.8.2024 מטעם המשיב;

תגובה מיום 12.8.2024 מטעם העותר

בשם העותר:

עו"ד נדיה

דקה

בשם המשיב:

עו"ד מוריה פרימן , עו"ד סיון

דגן

פסק-דין

העתירה שבפנינו כוונה מלכתחילה לכך שיסופקו לעותר, תושב האזור אשר מצוי במעצר מינהלי מיום 2.11.2023, תנאי מחייה הולמים, ובכללם מקלחת יומית במים חמים, שמירה על היגיינה אישית וטיול יומי בחצר. בעת הגשת העתירה הוחזק העותר בכלא עופר.

בתגובתו המקדמית של המשיב מיום 10.6.2024 צוין כי מסופקים לעותר מוצרי היגיינה באופן שוטף בהתאם לצורך, וכן כי מתאפשר לו טיול יומי בחצר של שעה ביום. בהמשך, בהודעת עדכון מיום 12.8.2024 צוין כי בינתיים הועבר העותר לכלא קציעות.

המחלוקת בין הצדדים נותרה בעינה. עם זאת, בנסיבות העניין השתנתה התשתית העובדתית שעמדה ביסוד העתירה. זאת, בשים לב לכך שמדובר בעתירה פרטיקולרית שנסבה על העותר עצמו והמחלוקת בה נסבה, בעיקרו של דבר, על התנאים בהם הוחזק בכלא עופר. על כך יש להוסיף כי מאחר שכלא קציעות ממוקם בתוך תחומי ישראל, ככל שיש לעותר טענות כנגד תנאי החזקתו עליו להגיש עתירת אסיר לבית המשפט המחוזי לפי סעיף 62א לפקודת בתי הסוהר [נוסח חדש], התשל"ב-1971.

סוף דבר: העתירה נמחקת בזאת, והדיון שנקבע ליום 4.11.2024 – מבוטל. זכויות הצדדים שמורות. בנסיבות העניין – אין צו להוצאות.

ניתן היום, ט"ו אב

תשפ"ד (19 אוגוסט 2024).

יצחק עמית

שופט

דפנה ברק-ארז

שופטת

רות רונן

שופטת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

הלכות

  1. 1שינוי התשתית העובדתית לאחר העברת העותר לכלא אחר הביא למחיקת העתירה, שעסקה בעיקרה בתנאים בכלא עופר.
  2. 2טענות בדבר תנאי החזקה בכלא הנמצא בתחומי ישראל יש להעלות בעתירת אסיר לבית המשפט המחוזי לפי סעיף 62א לפקודת בתי הסוהר.