פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 4301/10 דוד חננאל נ. שר המשפטים ,פרופ' יעקב נאמן

ניתן ביום

בקצרה

הוצאה לפועל · ביטול תקנה 23 לתקנות ההוצאה לפועלעתירה לביטול תקנה 23 לתקנות ההוצאה לפועל

כיסוי התקציר אינו ידוע: בכרטיס זה לא תועד אם גוף המסמך וסיום ההכרעה נכללו במלואם. יש לעיין במקור המלא.

העותר ביקש לבטל את תקנה 23 לתקנות ההוצאה לפועל, בטענה כי ההגבלות על חייבים, ובהן מניעת חידוש רישיון נהיגה ודרכון, פוגעות בזכויות יסוד. בית המשפט דחה את העתירה, מן הטעם שהתקנה עוסקת בחיפוש על גופו ובכליו של חייב ואינה קשורה לסעד שנתבקש, וכן מפני שהעתירה כללית ואינה מתועדת דיה. העותר חויב בהוצאות בסך 500 ש"ח.

העובדות

העותר סבור כי הגבלות המוטלות על חייבים בהליכי הוצאה לפועל, ובהן מניעת חידוש רישיון נהיגה, עיכוב יציאה מן הארץ ומניעת חידוש דרכון, פוגעות בזכויות יסוד. העותר טוען כי מצבו הרפואי מחמיר את הפגיעה. בית המשפט דחה את העתירה והטיל על העותר הוצאות בסך 500 ש"ח.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לבטל את תקנה 23 לתקנות ההוצאה לפועל בשל פגיעה בזכויות יסוד של חייבים?

הלכות

  1. 1

    העתירה נדחתה מן הטעם שתקנה 23 עוסקת בסמכות רשם ההוצאה לפועל לחיפוש על גופו ובכליו של חייב, ואין לה זיקה לסעד שנתבקש.

    ״ראשית, מן הטעם שתקנה 23 עוסקת בסמכותו של רשם ההוצאה לפועל להורות על״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    העתירה מנוסחת באופן כללי, אינה נתמכת בתיעוד הולם, ולא ברור אם העותר מיצה את זכויותיו של חייב המפורטות בפרק י"ב לתקנות.

    ״העתירה מנוסחת באופן כללי, אינה נתמכת בתיעוד הולם, ולא ברור״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • הוצאה לפועל
  • תקנה 23
  • חיפוש על גופו ובכליו של חייב
  • רשם ההוצאה לפועל
  • עיכוב יציאה מן הארץ
  • רישיון נהיגה
  • פרק י"ב לתקנות
  • עתירה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה

לצדק

בג"ץ

4301/10

בפני:

כבוד השופט א' א' לוי

כבוד השופטת ע' ארבל

כבוד השופט ס' ג'ובראן

העותר:

דוד חננאל

נ ג ד

המשיבים:

1. שר המשפטים ,פרופ' יעקב נאמן

2. ראש מדור לשכת הוצאה לפועל ירושלים

3. מיכאל איתן, השר לענין

"שיפור

השירות

הממשלתי"

4. נציג ועדת החוקה של הכנסת

עתירה למתן צו על-תנאי

בשם העותר:

בעצמו

בשם המשיבים 1-3:

עו"ד ברט יצחק

פסק-דין

בעתירה זו נתבקשנו להורות על ביטולה של תקנה 23 לתקנות ההוצאה לפועל. העותר – אשר ככל הנראה מתנהלים נגדו הליכי גבייה – סבור כי הגבלות המוטלות על חייבים במסגרת הליכי הוצאה לפועל, ובהן מניעת חידוש רישיון נהיגה, עיכוב יציאה מן הארץ ומניעת חידוש דרכון, פוגעות פגיעה בלתי חוקתית בזכויות יסוד. העותר מפרט עוד כי הוא סובל מקשיים רפואיים, ועל כן "עיכוב רישיון הנהיגה עלול להוות עבורו מכת מוות ולהפרת זכותו לבריאות".

אין בידנו להיעתר לעתירה. ראשית, מן הטעם שתקנה 23 עוסקת בסמכותו של רשם ההוצאה לפועל להורות על חיפוש על גופו ובכליו של חייב, וממילא אין לה זיקה כלשהי לסעד שנתבקש. זאת ועוד, מקור הסמכות להתקין את תקנה 23 מצוי בסעיפים 66א ו-88 לחוק ההוצאה לפועל, התשכ"ז-1967, ולא ברור מהעתירה אם היא מבקשת להביא גם לביטולה של החקיקה הראשית. כך או כך, העתירה מנוסחת באופן כללי, אינה נתמכת בתיעוד הולם, ולא ברור מתוכה אם העותר מיצה את זכויותיו של חייב המפורטות בפרק י"ב לתקנות.

בנסיבות אלו שוב אין מנוס מדחיית העתירה, וכך אנו עושים.

העותר ישא בהוצאות המשיבים בסכום של 500 ש"ח.

ניתן היום, ה' בתשרי התשע"א (13.09.2010).

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • בג"ץ 5440/11דויד חננאל[חן] נ. שר המשפטים , פרופ' יעקב נאמןפסק-דין

הלכות

  1. 1העתירה נדחתה מן הטעם שתקנה 23 עוסקת בסמכות רשם ההוצאה לפועל לחיפוש על גופו ובכליו של חייב, ואין לה זיקה לסעד שנתבקש.
  2. 2העתירה מנוסחת באופן כללי, אינה נתמכת בתיעוד הולם, ולא ברור אם העותר מיצה את זכויותיו של חייב המפורטות בפרק י"ב לתקנות.