בג"ץ 4304/20 נתן ודבקר נ. עיריית באר שבע

השופט ע' גרוסקופף:

1.

העותר, שאיננו מיוצג, הגיש לבית משפט זה בשבתו כבית משפט גבוה לצדק מכתב בן עמוד אחד שעניינו "התמהמהות במתן רישיון לתחנת מוניות בבאר-שבע" ובו מלין העותר על סירובה של עיריית באר שבע – היא המשיבה בעתירה, להסדיר היבטים שונים בקשר עם רישיון העסק שניתן לו בשנת 1998 להפעלת תחנת מוניות בעיר.

2.

דין העתירה להידחות על הסף מחמת קיומו של סעד חלופי. על פני הדברים, עניינה של העתירה נכנס בגדר העניינים המפורטים בפרט 7 או בפרט 8 לתוספת הראשונה לחוק בתי המשפט לעניינים מינהליים, התש"ס-2000, ועל כן שומה על העותר לפנות בנדון בעתירה לבית המשפט לעניינים מנהליים. בית משפט זה עמד על כך שסמכות בית המשפט לעניינים מינהליים משתרעת לא רק על עתירות התוקפות החלטות פוזיטיביות של הרשות המקומית, כי אם גם על אלה הנוגעות להיעדר החלטות או למחדלים של הרשות המקומית (בג"ץ 7344/04 מנור נ' מועצה מקומית גבעת שמואל (22.8.2004);

בג"ץ 9207/05 מלון נפטון בע"מ נ' עיריית אילת (26.10.2005)).

3.

נוכח קיומו של סעד חלופי כאמור, העתירה נדחית על הסף. לפנים משורת הדין, אין צו להוצאות.