פרטי ההליך
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט
גבוה לצדק
בג"ץ
4307/19
לפני:
כבוד השופטת ד' ברק-ארז
כבוד השופטת ע' ברון
כבוד השופטת י' וילנר
העותרים:
1. חסן מחמד חליל אל זיר
2. חקל - ברית להגנה על זכויות אדם
נ ג ד
המשיבים:
1. שר הביטחון
2. מפקד כוחות צה"ל בגדה המערבית
3. ראש המנהל האזרחי בגדה המערבית,
בית אל
4. מפקד תחנת עציון של משטרת ישראל
5. נוקדים אגודה שיתופית "נוקדים
(אל דוד) כפר שיתופי"
6. מועצה אזורית גוש עציון
עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים
בשם העותרים:
עו"ד קמר משרקי-אסעד; עו"ד
נועה זומר
בשם המשיבים 4-1:
עו"ד רוזנברג רן; עו"ד מיה
דיין
בשם המשיבה 6:
עו"ד עקיבא סילבצקי
פסק-דין
השופטת ד' ברק-ארז:
1.
בפתח העתירה, הגדירו אותה העותרים ככזו שעניינה "בסירובם של המשיבים 4-1 לאכוף את דיני התכנון והבניה כנגד דרך בלתי חוקית הנבנית על ידי המשיבות 6-5 בתוך אדמה פרטית השייכת לעותר ובני משפחתו ומחוצה להן". בנסיבות אלה דין העתירה להתברר בבית המשפט לעניינים מינהליים, בהתאם לאמור בסעיף 5א לחוק בתי המשפט לעניינים מינהליים, התש"ס-2000.
2.
אכן, עיון בטענות הצדדים מעלה כי אפשר שהיבטים מסוימים בעתירה אינם נופלים בגדר סמכותו של בית המשפט לעניינים מינהליים. עם זאת, כאשר בעניינים רבים ושזורים קיים סעד חלופי אין עוד מקום לדיון בעתירה במתכונת שבה הוגשה. על כן, העתירה נמחקת על הסף.
3.
לעותרים שמורות כל הזכויות להגיש עתירה חדשה לבית המשפט לעניינים מינהליים, וכן עתירה חדשה לבית משפט זה, ככל שאין סעד חלופי במקום אחר בעניינם. איננו נוקטים כל עמדה בעניין זה.
4.
בשולי הדברים, מצאנו לנכון לציין כי לנוכח האמור בתגובת המדינה, גם אם למעלה מן הצורך, בדבר צו הפסקת העבודה שהוצא, יש להניח כי יישמר המצב הקיים בשטח כל עוד צו זה עומד בעינו.
5.
סף דבר: העתירה נמחקת על הסף. בנסיבות העניין, אין צו להוצאות.
ניתן
היום, א' בתמוז התשע"ט (4.7.2019).
ש ו פ ט ת
ש ו פ ט ת
ש ו פ ט ת