החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 4313/02 צור שמיר חברה לביטוח בע"מ נ. ויליאם חורי

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · רשות ערעור בגלגול שלישיבקשת רשות ערעור בגלגול שלישי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור בגלגול שלישי בשאלה אם המבקשת ביטחה גם את המשיבה מס' 3. הטעם לכך הוא שהערכאות הקודמות הניחו זאת, והמבקשת לא טענה לגביה בבית המשפט המחוזי. השופט לא הביע דעה אם מדובר בממצא מחייב או אם הנושא נכלל בהסכם הדיוני.

העובדות

המבקשת ביטחה את המשיבה מס' 2, והערכאות הקודמות הניחו כי ביטחה גם את המשיבה מס' 3. בטיעוניה לפני בית המשפט המחוזי המבקשת לא התייחסה לענין זה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש יסוד להעניק רשות ערעור בגלגול שלישי בשאלה אם המבקשת ביטחה גם את המשיבה מס' 3 ולא רק את המשיבה מס' 2?

הלכות

  1. 1

    כאשר שתי הערכאות הקודמות הניחו עובדה מסוימת, ולא נטענה טענה בעניין זה בפני הערכאה הדיונית, אין יסוד להעניק רשות ערעור בגלגול שלישי בנושא.

    ״שתי הערכאות שקדמו לי הניחו שהמבקשת ביטחה גם את המשיבה מס' 3 ולא רק את המשיבה מס' 2״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • גלגול שלישי
  • המשיבה מס' 3
  • המשיבה מס' 2
  • בית המשפט המחוזי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

רע"א

4313/02

בפני:

כבוד המשנה לנשיא ש' לוין

המבקשת

:

צור

שמיר חברה לביטוח בע"מ

נגד

המשיבים

:

1.

ויליאם חורי

2. הסתדרות הנוער העובד

והלומד

3. ההסתדרות הכללית של

העובדים בא"י

בקשת

רשות ערעור על פסק דינו של בית

המשפט

המחוזי בחיפה מיום 18.4.02 בע"א

2753/01

שניתן על ידי כבוד השופטים

י'

גריל, י' דר, ר' שפירא

בשם

המבקשת: עו"ד ע. חרל"פ

בשם

המשיב 1: עו"ד צבי סובול

החלטה

שתי הערכאות שקדמו לי הניחו שהמבקשת ביטחה גם את המשיבה מס' 3 ולא רק את המשיבה מס' 2 ובטיעוניה לפני בית המשפט המחוזי לא התייחסה המבקשת לענין זה. בנסיבות אלה אין יסוד לתת למבקשת רשות לערער בגלגול שלישי בנושא זה.

איני מחווה כל דעה לגבי השאלה אם מדובר בממצא מחייב אם לאו או אם נשוא הבקשה בא בגדרו של ההסכם הדיוני אם לאו.

הבקשה נדחית.

ניתנה היום, י"ג אב תשס"ב (22.7.2002).

המשנה

לנשיא

העתק מתאים למקור

02043130.

B02

נוסח

זה כפוף לשינויי עריכה וניסוח - רשם.

בבית

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (2 תיקים)

הלכות

  1. 1כאשר שתי הערכאות הקודמות הניחו עובדה מסוימת, ולא נטענה טענה בעניין זה בפני הערכאה הדיונית, אין יסוד להעניק רשות ערעור בגלגול שלישי בנושא.