בג"ץ 4329/17 פלוני נ. משרד הביטחון

השופט נ' סולברג :

1.עניינה של העתירה בבקשתו של העותר למתן אשרת שהייה זמנית בישראל, נוכח סכנת חיים ממשית הנשקפת לו, לטענתו, בשטחי הרשות הפלסטינית, בשל החשד כי שיתף פעולה עם כוחות הביטחון הישראליים. בד בבד מבקש העותר צו ביניים, המורה למשיבים להימנע מגירושו מישראל, עד להכרעה בעתירה.

2.לאחר שעיינתי בעתירה ובתגובת המשיבים, באתי לכלל מסקנה כי דין העתירה להידחות על הסף. כפי שציינו המשיבים, מדובר בעתירה מוקדמת אשר הוגשה מבלי שמוצו ההליכים מול הגורם המוסמך – ועדת המאויימים, ומבלי שהעותר הניח תשתית עובדתית מספקת לתמיכה בטענותיו, באופן שיאפשר בחינה מקצועית של הגורמים הרלבנטיים (פסקאות 9-8 לתגובה). על העותר למצות אפוא את ההליכים אל מול ועדת המאויימים, כדרך שנתבקש על-ידה במכתב מיום 15.2.2017, ובכלל זה לצרף לבקשתו את המסמכים ההכרחיים החסרים: יפוי כוח עדכני וטופס 'בקשה להכרה כמאויים'. לאחר שיעשה כן תוכל ועדת המאויימים להידרש לטענותיו של העותר ולהכריע כחכמתה; הכרעה זו תוכל לעמוד בבוא העת, ככל שיהיה צורך בכך, לביקורת שיפוטית.

3.בנוסף, כפי שציינו המשיבים בתגובתם, "ככל שהעותר סבור כי נשקפת לו סכנת חיים מיידית בשטחי האזור, יש בידו לפנות לקצין המאוימים במת"ק הסמוך למקום מגוריהם ולבקש היתר שהייה עד להחלטת ועדת המאוימים; זאת לאחר שיפנה בבקשה מתאימה להנעת התהליך בפניי ועדת המאוימים"

(פסקה 13 לתגובה).

4.בשולי הדברים, בא-כוח העותר יתן דעתו על כך שעתירה דומה שהוגשה באמצעותו נדחתה על-ידי לא מכבר מנימוקים דומים (בג"ץ 2016/17 אלעמרין נ' משרד הביטחון (23.3.2017)). הגשת עתירות מוקדמות, מבלי שמוצו ההליכים המחוייבים אל מול הגורמים המקצועיים הרלבנטיים, מכבידה שלא לצורך על העוסקים במלאכה, כרוכה בבזבוז משאבים ציבוריים, ובעיקר – אינה מסייעת בקידום עניינם של העותרים.

5.סוף דבר: העתירה נדחית.

בנסיבות העניין, לפנים משורת הדין, לא נעשה צו להוצאות.