החלטהעליוןבית המשפט העליון1 עמודיםארכיון

בג"ץ 4335/02 צחור ניהול וייזום בע"מ נ. בית הדין הארצי לעבודה

ניתן ביום

מסמך ארכיוני שאינו נכלל בחיפוש פסיקה דומה

החלטה טכנית: החלטה שבית המשפט סימן כטכנית, כגון הארכת מועד או קביעת דיון. הטקסט המלא מוצג כפי שפורסם.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט

העליון

בג"ץ

4335/02 - ג'

בפני:

כבוד השופט מ' חשין

העותרים:

1. צחור

ניהול וייזום בע"מ

2. דניה סיבוס בע"מ

נ ג ד

המשיבים:

1. בית

הדין הארצי לעבודה

2. אוואן אורסץ'

3. סטליאן ג'וגארו

4. זולטאן סוקאלצ'ו

5. קוסטיקה יורדצ'סקו

6. קוסטיקה מ'ירואסה

7. אנדריי קבאן

בקשת המשיבים 7-2 מיום 3.10.2002

החלטה

בא-כוח העותרות מתבקש להסביר לבית-המשפט, תוך 10 ימים, מדוע זה לא ישלם למשיבים 7-2 את ההוצאות ושכר הטרחה שנפסקו לזכותם בהחלטה שמיום 29.7.2002 – כמקובל – על דרך משיכת שיק לזכותו של עורך-הדין.

בייחוד כך, משידענו כי המשיבים 7-2 עזבו את הארץ. בנסיבות העניין ראוי, לכאורה, שבית-המשפט לא יידרש לכתוב החלטה נוספת בנושא ההוצאות.

היום, ח' חשוון תשס"ג (14.10.2002).

ש ו פ ט

________________

העתק מתאים למקור

02043350_G04.doc

נוסח זה כפוף לשינויי עריכה וניסוח.

שרה ליפשיץ – מזכירה ראשית

בבית המשפט העליון פועל מרכז מידע, טל' 02-6750444

בית המשפט פתוח להערות והצעות: pniot@supreme.court.gov.il

לבתי המשפט אתר באינטרנט : www.court.gov.il

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות