החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 434/12 זיד גאבר נ. המפקד הצבאי באזור הגדה המערבית

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · תכנון ובנייהעתירה מנהלית - ניתנה הזדמנות להגשת עתירה מתוקנת

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העותר העלה טענת התישנות שלא הועלתה בעתירה, הנסמכת על פסיקה ירדנית. בית המשפט סבר כי יש להפנותו להגשת תכנית, אך לפנים משורת הדין אפשר לו להגיש עתירה מתוקנת תוך 30 יום, והמשיבים יגיבו תוך 45 יום נוספים. לאחר מכן יוחלט על המשך הטיפול.

העובדות

העותר העלה טענת התישנות במישור הפלילי, הנסמכת על פסיקה ירדנית, אף שלא הוגש נגדו כתב אישום פלילי באזור. הטענה לא הועלתה בעתירה המקורית. המשיבים טענו כי יש להפנות את העותר להגשת תכנית.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לאפשר לעותר להגיש עתירה מתוקנת הכוללת טענת התישנות שלא הועלתה בעתירה המקורית?
  2. 2.האם המסלול הנכון לסיום הטיפול בעתירה הוא הפניית העותר להגשת תכנית?

הלכות

  1. 1

    לפנים משורת הדין ניתנת לעותר הזדמנות להגיש עתירה מתוקנת הכוללת את טענת ההתישנות ומסמכים רלוונטיים.

    ״נכונים אנו לאפשר לו להגיש תוך 30 יום עתירה מתוקנת, שתכלול את טענת ההתישנות וכל מסמך רלבנטי״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עתירה מתוקנת
  • טענת התישנות
  • פסיקה ירדנית
  • לפנים משורת הדין
  • עתירה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ

434/12

לפני:

כבוד המשנה לנשיאה א' רובינשטיין

כבוד השופט ע' פוגלמן

כבוד השופטת ע' ברון

העותר:

זיד גאבר

נ ג ד

המשיבים:

1. המפקד הצבאי באזור הגדה המערבית

2. ראש המינהל האזרחי באזור הגדה המערבית

3. מועצת התכנון העליונה באזור הגדה המערבית

4. ועדת המשנה לפיקוח באזור הגדה המערבית

עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים

תאריך הישיבה:

כ' בכסלו התשע"ו

(2.12.2015)

בשם העותר:

עו"ד אנס שעבאן

בשם המשיבים:

עו"ד יצחק ברט

החלטה

העותר מעלה טענת התישנות במישור הפלילי (אף שלא הוגש כתב אישום פלילי באיזור נגד העותר), הנסמכת לדבריו על פסיקה ירדנית. הטענה לא הועלתה בעתירה. כשלעצמנו סברנו כי המסלול הנכון לסיום הטיפול בעתירה, הוא הפניית העותר להגשת תכנית, הכל כאמור בפסקה 19 לתשובת המשיבים.

ואולם – אולי

לפנים משורת הדין – נכונים אנו לאפשר לו להגיש תוך 30 יום עתירה מתוקנת, שתכלול את טענת ההתישנות וכל מסמך רלבנטי שהעותר מבקש להסתייע בו, תוך פירוט. המשיבים יוכלו להגיב תוך 45 יום נוספים. לאחר מכן יוחלט באשר להמשך הטיפול בעתירה.

ניתנה היום, כ' בכסלו התשע"ו (2.12.2015).

המשנה לנשיאה

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1לפנים משורת הדין ניתנת לעותר הזדמנות להגיש עתירה מתוקנת הכוללת את טענת ההתישנות ומסמכים רלוונטיים.