פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 4380/17 אמאל אבו ח'אלד נ. שר הפנים

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · העברת סמכות דיון בענייני הוועדה ההומניטארית לבית המשפט לעניינים מנהלייםעתירה לבג"ץ להורות למשיבים להכריע בבקשה לקבלת רשיון ישיבה מטעמים הומניטאריים

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בג"ץ מחק עתירה שעניינה הכרעה בבקשה לרשיון ישיבה מטעמים הומניטאריים. לאחר שהוגשה העתירה נכנס לתוקפו צו שהעביר את הסמכות לדון בענייני הוועדה ההומניטארית לבית המשפט לעניינים מנהליים. לפיכך נקבע כי טענות העותרים שמורות להם להביא בפני הערכאה המוסמכת החדשה.

העובדות

המשיבים הודיעו כי הוחלט לדחות את בקשת העותרים לרשיון ישיבה מטעמים הומניטאריים. העותרים הגישו בקשה לתיקון העתירה וטענו כי ההחלטה אינה מייתרת את הדיון. לאחר מכן נכנס לתוקפו צו שהעביר את הסמכות לדון בענייני הוועדה ההומניטארית לבית המשפט לעניינים מנהליים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום לברר בבג"ץ את העתירה לאחר שהסמכות לדון בענייני הוועדה ההומניטארית הועברה לבית המשפט לעניינים מנהליים?

הלכות

  1. 1

    משנכנס צו בתי המשפט לעניינים מנהליים לתוקפו אין עוד הצדקה לברר את העניין בבג"ץ, והטענות שמורות לעותרים בפני בית המשפט לעניינים מנהליים

    ״משנכנס הצו החדש לתוקפו, שוב אין הצדקה לברר את העניין לפני בית משפט זה בשבתו כבית משפט גבוה לצדק.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עתירה
  • רשיון ישיבה
  • מטעמים הומניטאריים
  • הוועדה ההומניטארית
  • בית המשפט לעניינים מנהליים
  • סמכות
  • אין צו להוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ

4380/17

לפני:

כבוד השופט נ' סולברג

כבוד השופט מ' מזוז

כבוד השופט י' אלרון

העותרים:

1.

אמאל

אבו

ח'אלד

2. כרם נאצר

אלדין

נ ג ד

המשיבים:

1. שר הפנים

2. משרד הפנים - לשכת רשות האוכלוסין

וההגירה

3. הועדה ההומניטרית לתושבי

האיזור

עתירה למתן צו על-תנאי; ובקשה לתיקון עתירה

בשם העותרים:

עו"ד

נג'יב

זאיד

בשם המשיבים:

עו"ד הדס ערן

פסק-דין

השופט נ' סולברג :

1.

בעתירה זו נתבקשנו להורות למשיבים להכריע בבקשת העותרים לקבלת רשיון

ישיבה בישראל מטעמים הומניטאריים. ביום 30.7.2018 הגישו המשיבים הודעת עדכון, ולפיה הוחלט לדחות את בקשת העותרים. נוכח האמור בהודעה ביקשתי מאת העותרים להודיע האם עודם עומדים על עתירתם. ביום 17.9.2018 הגישו העותרים בקשה לתיקון העתירה, במסגרתה טענו כי אין במתן ההחלטה כדי לייתר את הדיון בה. המשיבים, שעמדתם הובאה במסגרת בקשת העותרים, הותירו את ההכרעה לשיקול דעת בית המשפט, אולם הוסיפו כי בהתאם לצו בתי המשפט לעניינים מינהליים (שינוי התוספת הראשונה והשנייה לחוק), התשע"ח-2018, שנכנס לתוקפו ביום 13.5.2018, הועברה הסמכות לדון בענייני הוועדה ההומניטארית לבית המשפט לעניינים מנהליים.

2.

דין הבקשה לתיקון העתירה – להידחות. משנכנס הצו החדש לתוקפו, שוב אין הצדקה לברר את העניין לפני בית משפט זה בשבתו כבית משפט גבוה לצדק. טענות העותרים שמורות להם, ובידם להביאן לפני בית המשפט לעניינים מנהליים (אשר חזקה עליו כי יקח בחשבון את משך הזמן שחלף מעת שהוגשה הבקשה על-ידי העותרים).

3.

העתירה נמחקת אפוא בזאת. אין צו להוצאות. החזר האגרה בהתאם לתקנות.

ניתן

היום, כ"ה בתשרי

התשע"ט

(4.10.2018).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • עע"מ 3880/19אמאל אבו ח'אלד נ. שר הפניםהחלטה

הלכות

  1. 1משנכנס צו בתי המשפט לעניינים מנהליים לתוקפו אין עוד הצדקה לברר את העניין בבג"ץ, והטענות שמורות לעותרים בפני בית המשפט לעניינים מנהליים