פרטי ההליך
ב
בית המשפט העליון
בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים
ע"א
4385/99 - א'
בפני:
כבוד הנשיא א' ברק
המבקשים
:
1.
אברהם אלון
2.
פוטו עתאי בע"מ
נגד
המשיב
ה :
דולב חברה לביטוח בע"מ
בקשה לתיקון הערעור ומת
ן החלטה
על
בסיס הערעור המתוקן בהסכמה
בשם
המבקשים: עו"ד מירב קינג-ולרשטיין
החלטה
ביום 25.7.99 דחיתי ערעור פסלות שהוגש במסגרת תיק זה. בפסק דיני ציינתי, כי הואיל ובקשת הפסלות הוגשה לאחר מתן פסק דין בהליך נשוא הבקשה, הרי, כל עוד עומד פסק הדין בתוקפו, אין עוד מקום להגשת בקשת פסלות או ערעור פסלות.
1.כעת מונחת בפני בקשה לתיקון הערעור ממנה עולה, כי כחודש לאחר מתן ההחלטה נשוא ערעור הפסלות הורה בית המשפט על ביטול פסק דינו וכי לפיכך היה, לשיטת המערערים, מקום להגשת ערעור הפסלות.
2.לא מצאתי מקום להיענות לבקשה. ככל שניתן להבין מן הערעור, מן הבקשה שבפני ומנספחיהם, ניתנה ההחלטה הדוחה את בקשת הפסלות ביום 10.3.99 או 11.3.99. במועד זה, וכאמור בפסק דיני, לא היה בפני בית המשפט כל הליך תלוי ועומד ולפיכך פסקתי כפי שפסקתי. פסק דינו של בית משפט השלום בוטל רק ביום 18.5.99. כלומר: רק ממועד זה ואילך היה מקום לדיון בבקשת הפסלות. נמצא איפוא, כי בית משפט השלום לא דן כלל בבקשת הפסלות לגופה - בשל סדר ההחלטות ועיתויין. אין כמובן, מקום לכך שבית משפט זה הוא שידון בערעור פסלות קודם שטענת הפסלות תידון לגופה על-ידי ערכאה ראשונה.
מטעם זה לא מצאתי מקום להיענות לבקשה שבפני והיא נדחית.
ניתנה היום, כ"א באלול התשנ"ט
(2.9.99).
ה
נ ש י א
העתק
מתאים למקור
שמריהו
כהן - מזכיר ראשי
99043850.
A02
/דז/