החלטה3 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 4432/95 מהדרין בע"מ נ. שר הבינוי והשיכון ויו"ר מועצת מקרקעי ישראל-בנ

ניתן ביום

בקצרה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט הגבוה לצדק דחה מתן פסק דין בעתירות בנוגע להחלטות מנהל מקרקעי ישראל, עד לגיבוש עמדת המשיבים בעקבות המלצות ועדת רונן. נקבע כי המשיבים יגישו הודעה על עמדתם עד מועד מסוים, ולאחר מכן ייקבע דיון נוסף. בשל פרישת ראש ההרכב, ייקבע הרכב שונה לדיון הבא.

העובדות

בעתירות עמדו לדיון החלטות של מנהל מקרקעי ישראל מספר 717 ו-727. שר התשתיות הלאומיות מינה ועדת מומחים שבחנה מחדש את ההחלטות, קיימה פגישות רבות והגישה דוח והמלצות. בא-כוח המשיבים ביקש להמתין למיצוי תהליך קבלת ההחלטות.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להמתין לגיבוש עמדת הרשויות בעקבות המלצות ועדת רונן בטרם תינתן הכרעה בעתירות בנוגע להחלטות מנהל מקרקעי ישראל 717 ו-727?

הלכות

  1. 1

    בית המשפט קבע כי אין ראוי ליתן פסק דין בשלב זה, בטרם יאפשר לרשויות הנוגעות לגבש עמדתן לעניין המלצות ועדת רונן.

    ״הגענו למסקנה, כי אין זה מן הראוי שניתן את פסק-דיננו בשלב זה, בטרם נאפשר לרשויות הנוגעות בדבר לגבש עמדתן לעניין המלצות ועדת רונן.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עתירה
  • מנהל מקרקעי ישראל
  • החלטה 727
  • ועדת רונן
  • מועצת מקרקעי ישראל
  • הכרעה בעתירה
  • דיון נוסף

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"צ 4432/95

בג"צ 4434/95

בג"צ 4857/95

בג"צ 4858/95

בג"צ 5693/95

בג"צ 5694/95

בפני:

כבוד

השופט ג' בך

כבוד

השופטת ד' דורנר

כבוד

השופט י' טירקל

העותרים

:

מהדרין

בע"מ ואח'

נגד

המשיבים

:

שר הבינוי והשיכון

ואח'

ה ח ל ט ה

1.בהחלטתנו מיום 26.5.96 נתבקש בא-כוח המשיבים, בין היתר, להודיע לבית המשפט האם מוכנה מועצת מקרקעי ישראל (אחת המשיבות בעתירות דנן) להכניס שינויים בהחלטה 727 בהתחשב בהערות בית המשפט בעת הדיון בעתירות.

2.בדיון מיום 25.9.96 הובא לידיעתנו כי שר התשתיות הלאומיות מינה ועדת מומחים (להלן: ועדת רונן), שמתפקידה היה, בין היתר, לבחון מחדש את החלטות 717 ו727- של מנהל מקרקעי ישראל שהן נשוא המחלוקת בעתירות אלו.

3.נמסר לנו, כי ועדת רונן קיימה למעלה מ160- פגישות, ישיבות ודיונים, בהם הוצגו עמדות של נציגים ממגזרי המשק השונים.

ועדת רונן הגישה דו"ח והמלצות ביחס לכל הנושאים שבחינתם או בחינתם מחדש, הוטלה עליה, והמלצות אלו עומדות עתה לדיון אינטנסיבי בפני כל הרשויות שבידן כוח הכרעה בנידון.

4.בעדכון מיום 22.5.97 סיכם בא-כוח המשיבים את עמדתו לגבי המשך הדיון בעתירות בשלב הנוכחי לאמור:

"במצב הדברים הנוכחי ומשהגיע התהליך, עליו עמדנו לעיל בקליפת אגוז, לשלב מתקדם זה, סבורים אנו שיש למצות את תהליך קבלת ההחלטות, שיש לו השפעה ישירה על נושא העתירה ויכול שייתר הכרעה בו, קודם שתינתן הכרעה בעתירה".

5.לאחר עיון בתגובות העותרים והמשיבים, ובהתחשב בהתפתחויות שחלו בנדון כמפורט לעיל, הגענו למסקנה, כי אין זה מן הראוי שניתן את פסק-דיננו בשלב זה, בטרם נאפשר לרשויות הנוגעות בדבר לגבש עמדתן לעניין המלצות ועדת רונן. מאידך מבינים אנו לרוחם של העותרים המתנגדים להשהיה אינסופית של ההכרעה בנושאים החשובים העומדים על מדוכת העתירות דנן.

6.אשר על כן מחליטים אנו כדלקמן:

א.על בא-כוח המשיבים למסור לבית המשפט הודעה, לא יאוחר מיום 1.8.97, בדבר עמדת המשיבים, כפי שהתגבשה בעקבות מסירת דו"ח ועדת רונן.

ב.לאחר מכן תזמין המזכירות את באי-כוח כל הצדדים לדיון נוסף בעתירות, אשר במהלכו יוכלו הצדדים לסכם עמדותיהם לאור ההתפתחויות שיחולו עד לאותו מועד.

ג.בהתחשב בפרישתו של ראש ההרכב לגימלאות לא יהיה מנוס מלקבוע את ישיבת בית המשפט הבאה בפני הרכב שונה שלא יכלול את ראש ההרכב הנוכחי.

ניתנה היום, כ"ה באייר תשנ"ז

(1.6.97).

ש ו פ ט ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

95044320.

C04

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (5 תיקים)

  • בגץ 4434/95
  • בגץ 4857/95
  • בגץ 4858/95
  • בגץ 5693/95
  • בגץ 5694/95

מצוטט על ידי (5 מסמכים)

  • בג"ץ 2389/12ארגון הפועלים להתישבות נ. מינהל מקרקעי ישראלפסק-דין
  • בג"ץ 10934/02קיבוץ כפר עזה אגודה להתיישבות חקלאית שיתופית נ. מינהל מקרקעיפסק-דין
  • רע"א 244/00עמותת שיח חדש - למען השיח הדמוקרטי נ. שר התשתיות הלאומיותפסק-דין
  • בג"ץ 4271/98מהדרין בע"מ נ. שר התשתיות הלאומיותהחלטה
  • בג"ץ 5734/98צדוק עזריאל נ. ועדת-המשנה של מועצת מקרקעי ישראלפסק-דין

הלכות

  1. 1בית המשפט קבע כי אין ראוי ליתן פסק דין בשלב זה, בטרם יאפשר לרשויות הנוגעות לגבש עמדתן לעניין המלצות ועדת רונן.