פרטי ההליך
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט
גבוה לצדק
בג"ץ 4435/20
לפני:
כבוד השופט ע' פוגלמן
כבוד השופטת ד' ברק-ארז
כבוד השופט ג' קרא
העותרים:
1. אורית ויזל
2. נתנאל ויזל
3. בנימין ויזל
4. רינת ויספיש
נ ג ד
המשיבים:
1. נתיב קרן פנסיה של פועלי ועובדי מפעלי הסתדרות
2. בית הדין הארצי לעבודה
3. הממונה על שוק ההון ביטוח וחיסכון
בקשה לדחיית העתירה על הסף נגד המשיב 3
תאריך הישיבה:
כ"ב בטבת התשפ"ב
(26.12.2021)
בשם העותרים:
עו"ד
כפיר דיין דובב; עו"ד רן מובשוביץ; עו"ד רונית לוי
בשם המשיבה 1:
עו"ד יובל בן טוב; עו"ד
אלישע שור; עו"ד צחי לב
בשם המשיב 3:
עו"ד יאנה סימקין
החלטה
לפנינו עתירה המכוונת לפסק דינו של בית הדין הארצי לעבודה. העותרים מבקשים בגדרה, בין היתר, סעדים מהמשיב 3 בהקשרו של תיקון התקנון האחיד של קרן הפנסיה (מהדורה תשיעית, 2012). המשיב 3 ביקש למחקו על הסף בשל כך שלא מוצו הליכים בנושא זה (שאף לא היה חלק מפסק דינו של בית הדין הארצי לעבודה).
לאחר ששקלנו את טענות הצדדים מצאנו כי הטענה בדין יסודה. כלל ידוע הוא כי אין מקום להגשת עתירה לבית משפט זה קודם שמוצו ההליכים לפני הרשות המוסמכת. משלא מוצו ההליכים בענייננו עובר להגשת העתירה, די בטעם זה כשלעצמו כדי להביא למחיקה על הסף של העתירה נגד המשיב 3.
לפנים משורת הדין ולאחר שהמדינה השאירה את נושא ההוצאות לשיקול דעתנו, אין אנו עושים צו להוצאות בבקשה זו.
ניתנה
היום, כ"ב בטבת התשפ"ב (26.12.2021).
ש ו פ ט
ש ו פ ט ת
ש ו פ ט