פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בירושלים
בג"ץ 446/04
- ח'
בפני:
כבוד הרשם עודד שחם
העותרים:
1. אוסמה
רביעה
2. אימאן רביעה
נ ג ד
המשיבים:
משרד הפנים
מדינת ישראל
בקשה לעיון חוזר
החלטה
בפניי בקשה לביטול החלטה.
הבקשה מופנית כנגד החלטה מיום 10.10.04, בה הוריתי על מחיקת העתירה שבכותרת. ההחלטה ניתנה בהמשך ל"הודעה מוסכמת על מחיקת העתירה", שהוגשה ביום 27.9.04, ובה נתבקש בית המשפט למחוק את העתירה ללא צו להוצאות. ההודעה האמורה חתומה על ידי ב"כ המשיבים, עו"ד אטינגר, ונחזית להיות חתומה על ידי בא כוח העותרים, עו"ד לידאווי, אשר חותמתו מופיעה בתחתית ההודעה.
לטענת ב"כ העותר נשלחה מטעם המשיבים הודעה מוסכמת למשרדו, אך הוא נמנע מלחתום עליה הואיל וקבלתה אינה עולה בקנה אחד עם אינטרס העותרים. אין בא כוח העותרים מסביר כיצד מתנוססת חתימתו וחותמתו באופן ברור על ההודעה. מתברר עוד, כי לטרוניה שהועלתה בבקשה, בדבר הצורך של העותרים להגיע לשכם לצורך מימוש ההסכם נשוא ההודעה המוסכמת, ישנו מענה ענייני, המונע את הצורך האמור. גם מבחינה זו, אין הבקשה מעלה טענה של ממש לביטול מחיקת העתירה. במצב זה, לא מצאתי יסוד מספיק לטענות העותרים שביסוד הבקשה שבפניי, והבקשה נדחית בזה. מחיקת העתירה נותרת על כנה.
ניתנה היום, כ"ט באדר א' תשס"ה
(10.3.2005).
עודד
שחם, שופט
ר
ש ם