פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 4491/02 עו"ד שמואל גרוסמן נ. ויקטור קריספיל

ניתן ביום

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט מחק את העתירה לבקשת העותר, לאחר שהובטח כי תתקיים ישיבת המועצה שבה ידון נושא העתירה. בנסיבות שפורטו חויבו המשיבים לשלם לעותר שכר טרחת עורך דין בסך 5,000 ש"ח בצירוף הוצאות העתירה.

העובדות

העותר הגיש עתירה, ולאחר שהובטח כי תתקיים ישיבת המועצה שבה ידון נושא העתירה ויוחלט בו, התבקשה מחיקתה. בית המשפט נתן צו מחיקה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש למחוק עתירה לאחר שהובטח שתתקיים ישיבת המועצה שבה ידון נושא העתירה?
  2. 2.האם יש לחייב את המשיבים בהוצאות בנסיבות העניין?

הלכות

  1. 1

    הנסיבות שפורטו לפני בית המשפט מצדיקות חיוב המשיבים בהוצאות.

    ״הנסיבות כפי שפורטו לפנינו מצדיקות חיוב המשיבים בהוצאות״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • הוצאות
  • שכר טרחת עו"ד
  • ישיבת המועצה
  • הוצאות העתירה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ

4491/02

בפני:

כבוד המשנה לנשיא ש' לוין

כבוד השופטת א' פרוקצ'יה

כבוד השופט א' א' לוי

העותרים

:

1.

עו"ד שמואל גרוסמן

2. משה כהן

נגד

המשיבים

:

1.

ויקטור קריספיל

2. שמעון מועלם

עתירה

למתן צו על תנאי

תאריך הישיבה:

ט"ז תמוז תשס"ב

(26.6.2002)

בשם

העותרים

:

בעצמם

בשם

המשיבים

:

עו"ד עודד פלוס

עו"ד

פלוס:

אני מסכים שבישיבת המועצה מ8.7.02- ידון נשוא העתירה

ותתקבל

בו החלטה.

העותר:

לאור

הצהרה זו אני מושך את העתירה אך מבקש הוצאות.

פסק-דין

לפי בקשת העותר ולאחר שהובטח שתתקיים ישיבת המועצה ב8.7.2002- שבה ידון נשוא העתירה ואף יוחלט בו אנו מוחקים את העתירה.

הנסיבות כפי שפורטו לפנינו מצדיקות חיוב המשיבים בהוצאות. אנו מחייבים את המשיבים לשלם לעותר שכר טרחת עו"ד 5,000.- ש"ח בצירוף הוצאות העתירה.

ניתן היום, ט"ז תמוז תשס"ב

(26.6.2002).

המשנה לנשיא ש

ו פ ט ת ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1הנסיבות שפורטו לפני בית המשפט מצדיקות חיוב המשיבים בהוצאות.