פרטי ההליך
בבית המשפט העליון בשבתו כבית
משפט גבוה לצדק
בג"ץ
4491/11
בפני:
כבוד השופט י' עמית
העותר:
פלוני
נ ג ד
המשיבים:
1. בית הדין הרבני האזורי ,חיפה
2. בית הדין הרבני הגדול
3. פלוני
עתירה לשחרור מיידי ומתן צו על תנאי
תאריך הישיבה:
י"ז בסיון התשע"א
(19.06.11)
בשם העותר:
עו"ד עובדיה אבוש
בשם המשיבים 2-1:
עו"ד שמעון יעקבי
החלטה
ברגיל, העובדה כי שופט דן בעבר בעניינו של פלוני אינה מהווה עילת פסלות ואין כל מניעה שאותו שופט ידון בעניינו. לא אחת, יש שחקנים חוזרים המופיעים בפני אותו שופט והדברים נכונים במיוחד כאשר בענייני משפחה עסקינן.
אף איני סבור שהתלונות הוגשו בעבר על ידי העותר, ואשר לחלקן התוודעתי זה עתה, מהוות עילה לפסלות באשר קשה להלום כי בעל דין יהיה זכאי לבצע "שופינג" של שופט בדרך של הגשת תלונות.
למרות זאת, ולו על מנת שהעותר יחוש בנוח, אני נכון לקבל את בקשתו ולהימנע מלדון זו הפעם בעניינו, ומבלי שהדבר יהווה תקדים בעתיד.
ניתנה היום, י"ז בסיון
התשע"א (19.6.2011).
ש ו פ ט