פרטי ההליך
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ
45006-12-24
לפני:
כבוד השופט דוד
מינץ
כבוד השופטת גילה כנפי-שטייניץ
כבוד השופט יחיאל כשר
העותר:
עלי זהראן
נגד
המשיבים:
1.
מפקד כוחות צה"ל באיו"ש
2.
בית המשפט הצבאי לערעורים
עתירה למתן צו על תנאי
בשם העותר:
עו"ד ויאם בלעום
בשם המשיב 1:
עו"ד יונתן סיטון
פסק-דין
1.העתירה שבכותרת הוגשה אתמול, 17.12.2024, והיא נסובה על צו מעצר מינהלי שהוצא נגד העותר ביום 19.6.2024, העתיד להסתיים היום, 18.12.2024. בעתירה נטען כי בסמוך לאחר אישור הצו המינהלי בהחלטת בית המשפט הצבאי בשומרון מיום 24.6.2024, הגיש בא-כוח העותר ערעור לבית המשפט הצבאי לערעורים, ואולם דיון בערעור לא נקבע חרף "בקשותיו הנשנות" של בא-כוח העותר.
2.נוכח סד הזמנים הדוחק, ניתנה אתמול החלטתי ולפיה המשיבים יגישו התייחסותם הדחופה לנטען בעתירה. בתגובה שהוגשה על-ידי המשיב 1 צוין, כי מבירור שנערך עם גורמי התביעה הצבאית עולה כי במערכת בתי המשפט הצבאיים באיו"ש אין אינדיקציה לערעור שהוגש על-ידי העותר. כן נטען כי בעתירה ובתצהיר שצורף לה, לא הובאה תשתית עובדתית לביסוס הטענה כי הוגש ערעור – לא צוין מספרו של ההליך הערעורי; לא צוין מתי הוגש; לא צורף כתב הערעור, ואף לא אסמכתאות המעידות על פניות לבית המשפט הצבאי לערעורים. על רקע זה נטען, כי דין העתירה להידחות על הסף בשל אי מיצוי הליכים. לבסוף צוין, כי ביום 3.12.2024 נחתם צו חדש המאריך את מעצרו המנהלי של העותר בארבעה חודשים נוספים, עד ליום 17.4.2025, כאשר ביקורת שיפוטית על הצו החדש קבועה ליום 22.12.2024.
3.דין העתירה להידחות על הסף. אך לאחרונה העיר בית משפט זה, כי "בהיעדר פסק דין של ערכאת הערעור הצבאית, ספק רב אם ניתן או נכון לקיים ביקורת שיפוטית בבית המשפט הגבוה לצדק על צו המעצר שהוצא נגד העותר" (בג"ץ 30048-12-24 רגבי נ' מפקד כוחות צה"ל באיו"ש (15.12.2024)). טענת העותר בענייננו ולפיה הגיש ערעור לבית המשפט הצבאי לערעורים, הועלתה ללא כל פירוט. ואולם אף אם נניח כי הוגש ערעור וחל עיכוב בקביעתו לדיון, מצופה היה מן העותר לפעול בהקדם להגשת בקשה מתאימה לבית המשפט הצבאי לערעורים (חלף "תחינות למזכירות בית המשפט"), וככל שנדרש, להגשת עתירה לבית משפט זה. זאת לא נעשה, ואף שעמדו לעותר למעלה מחמישה חודשים מאז ניתנה החלטתו של בית המשפט הצבאי – הוגשה העתירה יום לפני פקיעתו של צו המעצר. בנסיבות אלה, דין העתירה להידחות על הסף, הן מחמת שיהוי שדבק בהגשתה (וראו למשל: בג"ץ 36767-12-24 דואבשה נ' מפקד כוחות צה"ל באיו"ש (15.12.2024); בג"ץ 3597/24 עודה נ' שופט צבאי משפטאי, פסקאות 6-5 (2.5.2024) (להלן: עניין עודה)); הן מחמת אי-מיצוי הליכים (בג"ץ 6137/24 חבאיבה נ' מפקד כוחות צה"ל באיו"ש (29.7.2024)).
העתירה נדחית אפוא.
ניתן היום, י"ז
כסלו תשפ"ה (18 דצמבר 2024).
דוד מינץ
שופט
גילה כנפי-שטייניץ שופטת
יחיאל כשר
שופט