פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 4509/06 אמאן אבו רקייק נ. שר הפנים

ניתן ביום

בקצרה

ביטחון ושטחים · מניעה בטחונית למתן היתר שהייה בישראלעתירה לבג"ץ נגד החלטת הרשויות שלא להעניק היתר לעותר 2 בישראל

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העותרים עתרו נגד סירוב להעניק היתר שהייה בישראל לעותר 2. לאחר עיון בחומר מודיעיני חסוי קיבל בית המשפט את טענת המדינה כי קיימת מניעה בטחונית. בעקבות כך נדחתה העתירה בהסכמת בא-כוח העותרים למשיכתה.

העובדות

בא-כוח העותרים עיין בחומר מודיעיני חסוי שנצבר כנגד העותר 2, שעיקרו מהתקופה האחרונה. לאחר העיון קיבל בית המשפט את טענת המדינה לקיומה של מניעה בטחונית.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם קיימת מניעה בטחונית למתן היתר שהייה בישראל לעותר 2?

הלכות

  1. 1

    לאחר עיון בחומר המודיעיני החסוי נקבע כי קיימת מניעה בטחונית למתן ההיתר

    ״לאחר העיון בחומר שוכנענו בטענת המדינה כי יש מניעה בטחונית למתן היתר שהיה לעותר 2 בישראל״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • מניעה בטחונית
  • היתר
  • חומר מודיעיני חסוי
  • עתירה
  • עותר 2

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה

לצדק

בג"ץ

4509/06

בפני:

כבוד השופטת ד' ביניש

כבוד השופט ס' ג'ובראן

כבוד השופטת ד' ברלינר

העותרים:

1. אמאן אבו רקייק

2. פואד אבו טהא

3. אברהים אבו רקייק

נ ג ד

המשיב:

שר הפנים

עתירה למתן צו על-תנאי וצו ביניים

תאריך הישיבה:

י' בתמוז התשס"ו (6.7.2006)

בשם העותרים:

עו"ד צבי ששון

בשם המשיב:

עו"ד רענן גלעדי

פסק-דין

בהסכמת בא-כוח העותרים עיינו בחומר המודיעיני החסוי שנצבר כנגד העותר 2, ועיקרו מהתקופה האחרונה.

לאחר העיון בחומר שוכנענו בטענת המדינה כי יש מניעה בטחונית למתן היתר שהיה לעותר 2 בישראל.

לאחר הערות בית המשפט

משך בא-כוח העותרים את העתירה והיא נדחית.

ניתן היום, י' בתמוז התשס"ו

(6.7.2006).

ש ו פ ט ת ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • בג"ץ 8917/06ממדוח עטא נ. שר הפניםפסק-דין

הלכות

  1. 1לאחר עיון בחומר המודיעיני החסוי נקבע כי קיימת מניעה בטחונית למתן ההיתר