פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 452/99 אלי פרא נ. שר המשטרה

ניתן ביום

בקצרה

תעבורה · ביטול קנסות תנועה ותוספת פיגוריםעתירה לבג"ץ נגד החלטת התובע המשטרתי שדחה בקשות לביטול קנסות ותוספת פיגורים

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העותרים, שהוטלו עליהם קנסות תנועה ותוספת פיגורים, פנו לבית המשפט העליון לאחר שפניותיהם לתובע המשטרתי נדחו. בית המשפט קבע כי תרופתם היא בפנייה לבית משפט אזרחי בבקשה להישפט על העבירות לפי סעיף 229(א) לחוק סדר הדין הפלילי. העתירה נדחתה על הסף, וכן נקבע כי היה על העותרים להגיש עתירות נפרדות.

העובדות

על העותרים הוטלו קנסות בשל ביצוע עבירות תנועה. פניותיהם לתובע המשטרתי לביטול הקנסות ולביטול תוספת הפיגורים נדחו. הם הגישו עתירה משותפת לבית המשפט העליון.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם ניתן לעתור לבית המשפט העליון נגד דחיית בקשה לביטול קנסות תנועה שהוטלו על ידי התובע המשטרתי?
  2. 2.מהי תרופתו של מי שהוטל עליו קנס תנועה וביקש לבטל אותו?

הלכות

  1. 1

    תרופה למי שהוטל עליו קנס תנועה היא פנייה לבית משפט אזרחי בבקשה להישפט על העבירה, ולא עתירה לבית המשפט העליון.

    ״תרופתם של העותרים היא בפניה לבית-משפט אזרחי בבקשה להישפט על עבירות התנועה שביצעו״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    עותרים מרובים בעניינים נפרדים צריכים להגיש עתירות נפרדות, ולא עתירה משותפת.

    ״על העותרים היה להגיש עתירות נפרדות, שכן עניינם הוא נפרד״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עבירות תנועה
  • תובע משטרתי
  • תוספת פיגורים
  • להישפט
  • עתירה
  • עתירות נפרדות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ

452/99

בפני: כבוד

הנשיא א' ברק

כבוד

השופט א' מצא

כבוד

השופטת ד' דורנר

העותר: 1.

עלי פרא

2.

תחסין אבו שוכור

נ

ג ד

המשיבים: 1.

שר המשטרה

2.

שר המשפטים

3.

מפכ"ל המשטרה

4.

מנהל משרד הרישוי, משרד התחבורה

5.

היועץ המשפטי לממשלה

עתירה

למתן צו על-תנאי וצו ביניים

בא-כוח

העותרים: עו"ד ג' שוכרי

פסק-דין

השופטת ד' דורנר:

על העותרים הוטלו קנסות בשל ביצוע עבירות תנועה.

העותר 1 פנה לתובע המשטרתי בבקשה לבטל את הקנסות שהוטלו עליו. העותר 2 פנה לתובע המשטרתי בבקשה לבטל את תוספת הפיגורים על הקנסות שהוטלו עליו. פניותיהם של העותרים נדחו. משכך פנו העותרים באמצעות בא-כוחם, עורך-הדין ג' שוכרי, בעתירה לבית-משפט זה.

תרופתם של העותרים היא בפניה לבית-משפט אזרחי בבקשה להישפט על עבירות התנועה שביצעו, כקבוע בסעיף 229(א) לחוק סדר הדין הפלילי [נוסח משולב], התשמ"ב1982-, ולא בפנייה לבית-משפט זה.

משכך דינה של העתירה להידחות על הסף.

מעבר לדרוש יאמר, כי על העותרים היה להגיש עתירות נפרדות, שכן עניינם הוא נפרד, ודי היה בכך שהגישו עתירתם במאוחד בכדי לדחות את עתירתם על הסף.

אשר-על-כן העתירה נדחית על הסף.

ניתן היום, ז' בשבט תשנ"ט (24.1.98).

ה נ ש י א ש ו פ ט ש

ו פ ט ת

99004520.

L02

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (8 מסמכים)

  • בג"ץ 278/18יהודה שאדי נ. שר האוצרפסק-דין
  • בג"ץ 5961/10אודי פורת נ. כבוד השופט יוסף ריבליןפסק-דין
  • בג"ץ 10273/07מרסל טיוס ואח' נ. משרד הפניםפסק-דין
  • בג"ץ 2608/06המועצה המקומית מטה אשר נ. שר הפניםפסק-דין
  • בג"ץ 10464/04טמילה ז'ורז'וליאני נ. משרד הפנים,מינהל אוכלוסיןפסק-דין
  • בג"ץ 7016/01האגודה לזכויות האזרח בישראל נ. שר הפניםפסק-דין
  • בג"ץ 6432/01כאמלה שיבאנלי חסאן נ. בתיה כרמון, הממונה על מח' האשרות במינהפסק-דין
  • בג"ץ 5866/01זיתון עמאד נ. משרד הפנים, הלשכה האזורית למינהל אוכלוסין מז'החלטה

הלכות

  1. 1תרופה למי שהוטל עליו קנס תנועה היא פנייה לבית משפט אזרחי בבקשה להישפט על העבירה, ולא עתירה לבית המשפט העליון.
  2. 2עותרים מרובים בעניינים נפרדים צריכים להגיש עתירות נפרדות, ולא עתירה משותפת.