פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 4549/07 אחמד נסאר נ. מינהל מקרקעי ישראל

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · מחלוקת חוזית מול רשות - סמכות בג"ץעתירה לבג"ץ להורות על קיום עסקת החלפת מקרקעין

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בג"ץ דחה על הסף עתירה לקיום עסקת חליפין מקרקעין עם מנהל מקרקעי ישראל. נקבע כי המחלוקת, שעניינה טענות להפרת חוזה והפרת הבטחה מנהלית, שייכת לבית המשפט האזרחי ולא לבג"ץ. העתירה נדחתה.

העובדות

העותר הוא בעליה של חלקת קרקע הסמוכה לחלקה בבעלות המשיב, מנהל מקרקעי ישראל. לטענת העותר, נערך משא ומתן לעסקת חליפין שבמסגרתה יקבל את הקרקע הסמוכה בתמורה לשתי חלקות שרכש לפי הנחיית המשיב. לאחר רכישת החלקות התנער המשיב מקיום העסקה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום לעתירה לבג"ץ להורות לרשות לקיים עסקת חליפין מקרקעין, כאשר המחלוקת היא חוזית?

הלכות

  1. 1

    מחלוקת הנוגעת לקיום הסכם חוזי בין הפרט לרשות מקומה להתברר בפני בית המשפט האזרחי הרגיל ולא בבג"ץ

    ״מחלוקת זו מקומה להתברר בפני בית המשפט האזרחי הרגיל, שבידיו גם הכלים המתאימים להכריע בשאלות שבעובדה״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עתירה
  • עסקת חליפין
  • הפרת חוזה
  • הפרת הבטחה מנהלית
  • חוסר תום לב
  • מנהל מקרקעי ישראל
  • בית המשפט האזרחי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ

4549/07

בפני:

כבוד השופט א' א' לוי

כבוד השופטת ע' ארבל

כבוד השופט ע' פוגלמן

העותר:

אחמד נסאר

נ ג ד

המשיב:

מינהל מקרקעי ישראל

עתירה למתן צו על-תנאי

בשם העותר:

עו"ד רוני דובר

פסק-דין

השופט א' א' לוי:

1.

בפנינו עתירה להורות למשיבה לקיים עסקת החלפת מקרקעין עם העותר.

העותר הוא בעליה של חלקת קרקע בכפר טורען. החלקה הסמוכה לחלקה זו מצויה בבעלות המשיב, מנהל מקרקעי ישראל. לטענת העותר, הוא קיים בשנת 1999 עם המשיב משא ומתן לביצוע עסקת חליפין, מכוחה יזכה העותר בבעלות על הקרקע הסמוכה לחלקתו, ובתמורה לכך יעביר למשיב שתי חלקות קרקע אחרות, האחת באזור התעשייה תפן והשנייה בעיר כרמיאל. חלקות אלו לא היו בבעלות העותר אותה עת, ולטענתו הוא הונחה על-ידי המשיב לרכוש אותן, וכך היה. ברם, לאחר שסיים את הליכי רכישת הקרקעות, כך נטען בעתירה, התנער המשיב מקיום העסקה מסיבות שונות.

מכאן העתירה הנוכחית, במסגרתה מבקש העותר להורות למשיב לקיים את עסקת החליפין. לטענתו, התנהלותו של המשיב לוקה בחוסר תום לב. באי קיומו של ההסכם, נטען, יש לראות כהפרת הבטחה מנהלית וכן כהפרת חוזה.

2.

דין העתירה להידחות על הסף, באשר היא עוסקת במחלוקת שמקומה אינו בפני בית המשפט הגבוה לצדק. מחלוקת זו מקומה להתברר בפני בית המשפט האזרחי הרגיל, שבידיו גם הכלים המתאימים להכריע בשאלות שבעובדה, אשר סביר כי יתעוררו במסגרת בירור טענות העותר (בג"צ 731/86 מיקרו דף נ' חברת החשמל לישראל בע"מ , פ"ד מא(2) 449).

העתירה נדחית על הסף.

ניתן היום, כ"ח בסיוון

התשס"ז (14.06.07).

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • בגץ 731/86

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • בג"ץ 10644/07סטפן מונרו ד"ר יעקובסון נ. החברה לשיקום ולפיתוח הרובע היהודיפסק-דין

הלכות

  1. 1מחלוקת הנוגעת לקיום הסכם חוזי בין הפרט לרשות מקומה להתברר בפני בית המשפט האזרחי הרגיל ולא בבג"ץ