פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 4580/19דן כוכבי נ. כונס הנכסים הרשמי

ניתן ביום
הרכב
לא צוין

בקצרה

תוצאה: נדחה

העותר, המייצג את עצמו, עתר לקביעה כי הכרזתו כפושט רגל בשנת 2011 נעשתה בחוסר סמכות. בית המשפט דחה את העתירה על הסף, שכן הטענות נדונו ונדחו בעבר, והעותר למעשה מבקש להשיג על החלטה קודמת. לא נפסקו הוצאות.

העובדות

העותר, המייצג את עצמו, טען כי היה סולבנטי בעת הכרזתו כפושט רגל ביום 20.6.2011, וכי חזר בו מתצהירו ומבקשתו להכריז עליו. העותר הפנה לפסק דין שניתן בעניינו והשיג למעשה על החלטה קודמת.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לקבל עתירה לקביעה כי ההכרזה על העותר כפושט רגל נעשתה בחוסר סמכות
  2. 2.האם בית המשפט הגבוה לצדק ישמש ערכאת ערעור על החלטות קודמות שלו עצמו

הלכות

  1. 1

    טענות בדבר תוקפה של הכרזה על פושט רגל שכבר נדונו ונדחו בפסי דין קודמים של בית המשפט אינן נשמעות שוב

    ״טענותיו של העותר בדבר תוקפה של ההכרזה עליו פושט רגל נדונו ונדחו זה מכבר במספר פסקי דין״
    למשפט בטקסט ←
  2. 2

    בית המשפט הגבוה לצדק אינו משמש כערכאת ערעור על החלטותיו שלו-עצמו

    ״נקבע לא אחת כי בית משפט זה בשבתו כבית המשפט הגבוה לצדק אינו משמש כערכאת״
    למשפט בטקסט ←

מילות מפתח

  • פושט רגל
  • חוסר סמכות
  • סולבנטי
  • עתירה
  • ערכאת ערעור
  • בג"ץ

התקציר, ההלכות והתחום נוצרו בעיבוד אוטומטי; הלכה מוצגת רק כשיש לה ציטוט מילולי מהטקסט. הטקסט המחייב הוא זה שבאתר בית המשפט.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בג"ץ

4580/19

לפני:

כבוד השופט ע' פוגלמן

כבוד השופטת י' וילנר

כבוד השופט ע' גרוסקופף

העותר:

דן כוכבי

נ ג ד

המשיבים:

1. כונס הנכסים הרשמי

2. עו"ד יואב שרון

עתירה למתן צו על תנאי

בשם העותר

:

בעצמו

פסק-דין

השופטת י' וילנר:

1.

בעתירה זו מבקש העותר, המייצג את עצמו, לקבוע כי ההכרזה עליו פושט רגל מיום 20.6.2011 נעשתה בחוסר סמכות. טענתו העיקרית של העותר היא כי הוא היה סולבנטי בעת ההכרזה, וכי הוא חזר בו מתצהירו ומבקשתו להכריז עליו פושט רגל.

2.

דין העתירה להידחות על הסף, שכן טענותיו של העותר בדבר תוקפה של ההכרזה עליו פושט רגל נדונו ונדחו זה מכבר במספר פסקי דין של בית משפט זה (ראו: ע"א 8011/13 כוכבי נ' כונס הנכסים הרשמי , פסקה 18 (25.1.2016)). העותר אף מפנה לפסק הדין שניתן בעניינו, ובעתירה דנן הוא מבקש, הלכה למעשה, להשיג על החלטה זו, וטענותיו הן טענות ערעוריות בעיקרן. ואולם, נקבע לא אחת כי בית משפט זה בשבתו כבית המשפט הגבוה לצדק אינו משמש כערכאת ערעור על החלטותיו שלו-עצמו כערכאת ערעור (בג"ץ 6507/18 ביטון נ' בנק ירושלים בע"מ (16.9.2018).

העתירה נדחית. בנסיבות העניין, אין צו להוצאות.

ניתן היום, ד' בתמוז התשע"ט (7.7.2019).

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (2 תיקים)

מצוטט על ידי (3 מסמכים)

  • בג"ץ 293/17דן כוכבי נ. שרת המשפטיםהחלטה
  • בג"ץ 6328/19דן כוכבי נ. כונס הנכסים הרשמיפסק-דין
  • בג"ץ 6278/19יצחק בן נוב נ. הועדה המקומית לתכנון ובניה ת"אפסק-דין

הלכות

  1. 1טענות בדבר תוקפה של הכרזה על פושט רגל שכבר נדונו ונדחו בפסי דין קודמים של בית המשפט אינן נשמעות שוב
  2. 2בית המשפט הגבוה לצדק אינו משמש כערכאת ערעור על החלטותיו שלו-עצמו