בג"ץ 4583/11 מרבי טופז נ. מדינת ישראל

מונחת לפניי בקשתו של העותר – בעל-דין חוזר ונשנה – לפטור מתשלום אגרה. לאחר שעיינתי בבקשה לא מצאתי מקום לקבלה. גם בהנחה שמצבו הכלכלי של העותר אינו טוב, אין בכך די, שכן תנאי נוסף ומצטבר למתן פטור מאגרה הוא שההליך מגלה עילה. בענייננו לא שוכנעתי כי ההליך מגלה עילה. מדובר בעתירה כוללנית, המנוסחת בלשון בוטה, והכוללת בעיקר טענות לגבי החלטותיהם של שופטים ורשמים בערכאות השונות. לאחר עיון בעתירה וברשימה הארוכה של הסעדים המבוקשים, באתי למסקנה כי לכאורה העתירה אינה מגלה עילה למתן סעד בבית משפט זה בשבתו כבג"ץ (וראו בדומה בג"ץ 3842/08 מרבי טופז, בשם כל אחים טופז וחברותיהם נ' מדינת ישראל (לא פורסם, 3.6.2008); ראו גם החלטת כבוד הרשם מרזל באותו הליך, מיום 12.5.2008 ).

אשר על כן, אין בידי להיעתר לבקשה. העותר ישלם את האגרה תוך 10 ימים מעת המצאת החלטה זו, שאם לא כן יימחק ההליך ללא הודעה נוספת.