החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 4602/13 פלוני נ. בית הדין הרבני האזורי בחיפה

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · צו ביניים לשחרור ממעצר בהליך עתירה נגד החלטת בית הדין הרבניעתירה לבית המשפט העליון, החלטה במעמד צד אחד על צו ביניים

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון נתן צו ביניים המורה על שחרורה לאלתר של העותרת מהמעצר, לאחר עיון בפרוטוקולים ובהחלטות בית הדין הרבני. נקבע כי העותרת מחויבת להתייצב לדיון למחרת בבית הדין הרבני האזורי, וכי ההחלטה אינה מביעה עמדה לגופה של העתירה.

העובדות

העותרת נמצאת במעצר בעקבות הליכים שהתנהלו בבית הדין הרבני. בית המשפט עיין בפרוטוקולים ובהחלטות שצורפו לעתירה. נקבע כי העותרת תתייצב לדיון שנקבע למחרת בבית הדין הרבני האזורי, שאם לא כן יוכל בית הדין להורות על הבאתה ללא שחרור.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להורות על שחרורה לאלתר של העותרת מהמעצר בעתירה שהוגשה נגד החלטות בית הדין הרבני
  2. 2.האם מצבה של העותרת שבו נקלעה בשל התנהלות בא כוחה מצדיק מתן צו ביניים

הלכות

  1. 1

    בחינה ראשונית של הפרוטוקולים וההחלטות מצדיקה מתן צו ביניים לשחרור העותרת מהמעצר, בכפוף להתייצבותה לדיון בבית הדין

    ״על פניו, ומבלי לקבוע מסמרות, נראה כי בא כוחה של העותרת המרה את פיו של בית הדין הרבני״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • צו ביניים
  • עתירה
  • בית הדין הרבני

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בג"ץ

4602/13

לפני:

כבוד השופט י' עמית

העותרת:

פלונית

נ ג ד

המשיב:

בית הדין הרבני האזורי בחיפה

עתירה למתן צו על תנאי

ולמתן צו ביניים בהול

בשם העותרת:

עו"ד אדם פיש, עו"ד שחר

הופמן ועו"ד ענת לזר

החלטה

1.

החלטה זו ניתנת לאחר עיון בפרוטוקולים ובהחלטות בית הדין הרבני שצורפו לעתירה. על פניו, ומבלי לקבוע מסמרות, נראה כי בא כוחה של העותרת המרה את פיו של בית הדין הרבני, ובכך נקלעה העותרת למצב אליו נקלעה.

2.

למרות האמור לעיל, ולאחר שעיינתי בבקשה, ניתן בזה צו ביניים המורה על שחרורה לאלתר של העותרת מהמעצר בו היא נמצאת.

עם זאת, מובהר לעותרת כי עליה להתייצב לדיון הקבוע מחר בבית הדין הרבני האיזורי, בין אם בגפה ובין בליווי של עורך דין אחר מטעמה, שאם לא כן בית הדין הרבני יהא רשאי ליתן כנגדה צו הבאה ללא שחרור. אין בכך כדי להביע דעה על עצם ההליך שהתקיים בבית הדין הרבני או לגבי המשך ההליכים.

3.

החלטה זו תשלח על ידי המזכירות למשרד באי כוחה של העותרת, אשר יעבירו העתק ההחלטה למשטרת חיפה, וכן יסבירו לעותרת את תוכן ההחלטה ומשמעותה.

4.

העותרת תעדכן את תיק בית המשפט מיד לאחר הדיון מחר, ובהתאם לכך אראה אם יש מקום לקבוע את הדיון בעתירה בפני הרכב, או שמא העתירה תתייתר.

5.

אין בהחלטה זו, הניתנת במעמד צד אחד, כדי להביע עמדה כלשהי לגופה של עתירה.

ניתנה היום, י"ח בתמוז

התשע"ג (26.6.2013).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (10 מסמכים)

  • בע"מ 1983-23פסק-דין
  • בג"ץ 8463-19פסק-דין
  • בע"מ 3674/21פלוני נ. פלוניהחלטה
  • דנג"ץ 8537/18פלוני נ. בית הדין הרבני הגדול בירושליםפסק-דין
  • דנג"ץ 8537/18פלוני נ. בית הדין הרבני הגדול בירושליםהחלטה
  • בג"ץ 1669/19פלוני נ. בית הדין השרעי לערעורים בירושליםפסק-דין
  • בג"ץ 6037/18פלוני נ. בית הדין הרבני האזורי ת"א יפופסק-דין
  • בג"ץ 8531/18פלוני נ. בית הדין הרבני האזורי בנתניהפסק-דין
  • דנג"ץ 8537/18פלוני נ. בית הדין הרבני הגדול בירושליםהחלטה
  • בג"ץ 4602/17פלוני נ. בית הדין הרבני האזורי בחיפההחלטה

הלכות

  1. 1בחינה ראשונית של הפרוטוקולים וההחלטות מצדיקה מתן צו ביניים לשחרור העותרת מהמעצר, בכפוף להתייצבותה לדיון בבית הדין