החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 4631/98 ג'אדה עיסא אחמד פרוך נ. שר הפנים

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · איחוד משפחות - מחיקת עתירה והוצאותעתירה מנהלית לבג"ץ שנמחקה לאחר הסכמת המשיב לבקשת איחוד המשפחות, בקשה למחיקה ופסיקת הוצאות

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העתירה נמחקה לאחר שהמשיב נענה לבקשת העותרת לאיחוד משפחות עבור בעלה, תושב הרשות הפלסטינית. בית המשפט קבע כי יש מקום לפסוק הוצאות לטובת העותרת, משום שהעתירה הביאה לפתרון לאחר הגשתה. הוצאות נפסקו בסך 5,000 ש"ח.

העובדות

העותרת הגישה עתירה לבקשת איחוד משפחות עבור בעלה, תושב הרשות הפלסטינית. לאחר הגשת העתירה הודיע המשיב כי נענה לבקשה, והעותרת הגישה בקשה למחיקת העתירה ולפסיקת הוצאות. העתירה נקבעה לדיון זמן קצר לאחר מכן.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום לפסוק הוצאות לטובת העותרת כאשר נמחקת העתירה לאחר שהמשיב נענה לבקשת איחוד המשפחות?
  2. 2.מהו הסכום הראוי של ההוצאות בנסיבות שבהן העתירה באה על פתרונה ימים ספורים לפני מועד הדיון?

הלכות

  1. 1

    כאשר ניתן לעותרת המבוקש בעקבות הגשת העתירה, יש הצדקה לפסוק הוצאות לטובתה.

    ״בנסיבות אלה, יש הצדקה לפסוק הוצאות משפט לטובת העותרת.״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    בקביעת גובה ההוצאות יש להביא בחשבון שהעתירה באה על פתרונה, אולם רק ימים ספורים לפני המועד שנקבע לדיון.

    ״בקביעת גובה ההוצאות יש להביא בחשבון מחד שהעתירה באה על פתרונה, אולם אך ימים ספורים לפני המועד שנקבע לדיון בעתירה.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • איחוד משפחות
  • מחיקת עתירה
  • הוצאות
  • עתירה
  • תושב הרשות הפלסטינית
  • בא-כוח המשיב
  • שיקול דעת בית המשפט

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בג"ץ

4631/98 - ב'

בפני:

כבוד הרשמת מ' אגמון

העותר

ת :

ג'אדה עיסא אחמד פרוך

נגד

המשיב

:

שר

הפנים

בקשה למחיקת העתירה

ולפסיקת הוצאות

בשם

העותרת: עו"ד מוסטפא יחיא

החלטה

עניינה של עתירה זו - בקשה לאיחוד משפחות שהגישה העותרת עבור בעלה, תושב הרשות הפלסטינית.

העתירה הוגשה ביום 21.7.98, והוחלט להעבירה למותב שלושה. העתירה נקבעה לדיון ליום 11.1.99.

ביום 4.1.99 הודיע בא-כוח המשיב לבא-כוח העותרת במכתב, כי המשיב נענה לבקשת העותרת לאיחוד משפחות. במכתב מציין בא-כוח המשיב, כי מסכים הוא להשאיר את עניין ההוצאות לשיקול דעת בית המשפט.

בעקבות מכתב זה הוגשה הבקשה שבפני למחיקת העתירה, ולפיסקת הוצאות לטובת העותרת.

על-פי הנתונים המובאים בכתב העתירה, וכעולה ממכתב בא-כוח המשיב, אך בעקבות הגשת העתירה לבית משפט זה ניתן לעותרת מבוקשה. בנסיבות אלה, יש הצדקה לפסוק הוצאות משפט לטובת העותרת.

בקביעת גובה ההוצאות יש להביא בחשבון מחד שהעתירה באה על פתרונה, אולם אך ימים ספורים לפני המועד שנקבע לדיון בעתירה.

לאור האמור לעיל, אני מורה על מחיקת העתירה ומחייבת את המשיב בהוצאותיה של העותרת בסכום של 5,000 ש"ח.

ניתנה היום, ט"ו בשבט תשנ"ט

(1.2.99).

מיכל

אגמון, שופטת

ר

ש מ ת

העתק מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

98046310.

P04

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1כאשר ניתן לעותרת המבוקש בעקבות הגשת העתירה, יש הצדקה לפסוק הוצאות לטובתה.
  2. 2בקביעת גובה ההוצאות יש להביא בחשבון שהעתירה באה על פתרונה, אולם רק ימים ספורים לפני המועד שנקבע לדיון.