פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 4643/07 רומן קליין נ. משרד הפנים

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · מעמד הומניטרי לשהייה בישראלעתירה לבג"ץ נגד החלטת משרד הפנים שלא להתיר שהייה מטעמים הומניטריים

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העותרים עתרו לבג"ץ בבקשה להורות לשר הפנים להעניק לעותרת 3, תושבת קירגיסטן, מעמד שהייה הומניטרי. בג"ץ קבע כי העתירה נדחית על הסף, שכן עניינה נופל בסמכות בית המשפט לעניינים מנהליים המהווה סעד חלופי. עם זאת הורה למשיב להימנע מהרחקת העותרת למשך 30 יום כדי לאפשר פנייה לערכאה המתאימה.

העובדות

העותרת 3, תושבת קירגיסטן בת 84, הגיעה לישראל בשנת 2006 לשהות בקרבת נכדתה, אזרחית ישראל. לאחר פקיעת אישור השהייה פנתה למשרד הפנים בבקשה להתיר המשך שהייה מטעמים הומניטריים, והבקשה נדחתה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להידחות על הסף עתירה לבג"ץ בעניין סירוב להתיר שהייה מטעמים הומניטריים, כשקיים סעד חלופי בבית המשפט לעניינים מנהליים?

הלכות

  1. 1

    עתירה נגד החלטת שר הפנים שלא להתיר שהייה בישראל לפי חוק הכניסה לישראל נדחית על הסף, שכן הסעד החלופי בבית המשפט לעניינים מנהליים הוא דרך המלך לבירור העניין

    ״עניינה של עתירה זו הוא בהחלטת המשיב שלא להתיר את שהייתה של העותרת 3 בארץ, לפי חוק הכניסה לישראל״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • סעד חלופי
  • חוק הכניסה לישראל
  • בית המשפט לעניינים מנהליים
  • שר הפנים

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה

לצדק

בג"ץ

4643/07

בפני:

כבוד השופט א' א' לוי

כבוד השופטת ע' ארבל

כבוד השופט י' אלון

העותרים:

1. רומן קליין

2. ילנה קליין

3. מריה גוסב

נ ג ד

המשיב:

משרד הפנים

עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים

בשם העותרים:

עו"ד גריגורי גיימן

בשם המשיב:

עו"ד אילאיל אמיר

פסק-דין

השופט י' אלון:

העותרת 3, ילידת 1922, אזרחית ותושבת קירגיסטן, היא סבתה של העותרת 2, אזרחית ותושבת ישראל. העותרת 3 הגיעה לישראל בחודש ספטמבר 2006, על מנת לשהות בקרבת העותרת 2, לאחר שנותרה בודדה ובלא יכולת תפקוד עצמאית במדינתה. העותר 1 הינו בעלה של העותרת 2.

משפג תוקף אישור השהייה של העותרת, פנתה היא למשרד הפנים בבקשה להתיר את המשך שהייתה בארץ "מטעמים מיוחדים וקריטריונים הומניטריים". משרד הפנים דחה ביום 18.3.2007 את הבקשה.

בעתירה זו מבקשים העותרים, כי נורה לשר הפנים "להנפיק לעותרת 3 סטאטוס לשהות בישראל מטעמים הומניטריים".

דין העתירה להידחות על הסף. עניינה של עתירה זו הוא בהחלטת המשיב שלא להתיר את שהייתה של העותרת 3 בארץ, לפי חוק הכניסה לישראל, התשי"ב – 1952. לפי סעיף 5(1) לחוק בתי משפט לעניינים מנהליים, התש"ס-2000, ופרט 12 לתוספת הראשונה לחוק מוסמך בית המשפט לעניינים מנהליים להזקק לעתירה זו של העותרים. נוכח קיומו של סעד חלופי זה – שהוא דרך המלך לבירור עניינם של העותרים - דין עתירתם זו שבפנינו להדחות. (ראו בג"צ 9875/06 אושמקוב נ' שר הפנים ( לא פורסם, 11.12.06 ) ; בג"צ 10695/06 דמיטרי קופילנקו נ' שר הפנים ( לא פורסם, 23.7.06 ) ). עם זאת, אנו מורים למשיב להימנע מהרחקת העותרת 3 מישראל לתקופה של 30 ימים ממתן פסק דין זה וזאת על מנת ליתן שהות בידי העותרים לפנות במהלך תקופה זו בעתירה ובבקשה המתאימה לבית המשפט לעניינים מנהליים.

סוף דבר – העתירה נדחית

ניתן היום, א' תמוז, התשס"ז (17.06.07)

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

ש

ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (2 תיקים)

הלכות

  1. 1עתירה נגד החלטת שר הפנים שלא להתיר שהייה בישראל לפי חוק הכניסה לישראל נדחית על הסף, שכן הסעד החלופי בבית המשפט לעניינים מנהליים הוא דרך המלך לבירור העניין