פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 466/09 יוסף אברהם נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · חיסיון על בקשת רשות ערעורעתירה נגד הטלת חיסיון על בקשת רשות ערעור שנדחתה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העותר טען כי הוטל חיסיון על בקשת רשות ערעור שהגיש ונדחתה. בית המשפט קבע כי בהחלטת הדחייה אין כל ציון לחיסיון, וכי במערכת הניהולית אין זכר לו. לפיכך נדחתה העתירה על הסף.

העובדות

העותר קובל על הטלת חיסיון על בקשת רשות ערעור שהגיש. הבקשה נדחתה, ובהחלטת הדחייה אין כל ציון או הוראה בדבר חיסיון. במערכת הניהולית אין זכר לחיסיון, וההחלטה מופיעה במלואה באתר האינטרנט של בתי המשפט.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם הוטל חיסיון על בקשת רשות ערעור שנדחתה ולכן יש לבטלו?

מילות מפתח

  • חיסיון
  • בקשת רשות ערעור
  • עתירה
  • אתר האינטרנט של בתי המשפט

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ

466/09

בפני:

כבוד השופט א' גרוניס

כבוד השופטת מ' נאור

כבוד השופטת א' חיות

העותר:

יוסף אברהם

נ ג ד

המשיבים:

1. מדינת

ישראל

2. שר המשפטים

3. כבוד השופט א' רובינשטיין, ביהמ''ש העליון

4. שרה ליפשיץ, מזכירה ראשית, ביהמ''ש העליון

עתירה למתן צו על-תנאי

בשם העותר:

בעצמו

פסק-דין

השופט א' גרוניס:

העותר קובל על כך שהוטל חיסיון על בקשת רשות ערעור שהגיש (רע"א 9092/07). אותה בקשה נדחתה ביום 11.11.07 (על ידי השופט א' רובינשטיין). בהחלטת הדחייה אין כל ציון או הוראה בדבר חיסיון. במערכת הניהולית אין כל זכר לחיסיון. ההחלטה מופיעה במלואה, כשאף שמו של העותר (המבקש) מצוין בה, באתר האינטרנט של בתי המשפט. משמע, אין כל יסוד לעתירה והיא נדחית על הסף.

ניתן היום, כ"ג בטבת התשס"ט (19.1.2009).

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)