פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בג"ץ 4683/21
לפני:
כבוד השופט ג' קרא
כבוד השופט ד' מינץ
כבוד השופט י' אלרון
העותר:
פלוני
נ ג ד
המשיבים:
1. פלונית
2. בית הדין הרבני הגדול בירושלים
עתירה למתן צו על תנאי
בשם העותר:
עו"ד כרמית לוי
פסק-דין
השופט ד' מינץ:
בתמצית שבתמצית, העתירה שלפנינו מכוונת נגד פרשנות הסכם ממון שנחתם בין העותר למשיבה 1. העותר מלין נגד פרשנותו של בית הדין הרבני הגדול (תיק 1227300-2), אשר דחתה את פרשנות העותר לסעיף 13 בהסכם, פרשנות אשר אומצה על ידי בית הדין הרבני האזורי (תיק 1166988/4).
דין העתירה להידחות על הסף בהיעדר עילה להתערבות בפסק הדין. על אף טענתו של העותר כי "עניינה של עתירה זו הוא בחריגה מסמכותו של בית הדין הגדול" טענותיו של העותר ממוקדות רק בפרשנות הסכם הממון. מדובר בטענות בעלות אופי ערעורי מובהק, והלכה היא כי בית משפט זה בשבתו כבית משפט גבוה לצדק אינו משמש כערכאת ערעור על בתי הדין הרבניים (ראו למשל: בג"ץ 5044/18 פלונית נ' בית הדין הרבני הגדול בירושלים (8.4.2019); בג"ץ 2350/20 פלוני נ' בית הדין הרבני הגדול , פסקה 8 (10.9.2020)).
ניתן
היום, כ"ה בתמוז התשפ"א (5.7.2021).
ש ו פ ט
ש ו פ ט
ש ו פ ט