החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 4690/00 אוליאל רוזמרי נ. שרון רחל

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · הגשת תשובה לבקשהבקשה בבית המשפט העליון הדורשת תשובה מהמשיבה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון הורה כי הבקשה מצריכה תשובה, וקבע מועד של 15 ימים מיום המצאת ההחלטה להגשתה. התשובה תוגש הן לבית המשפט והן למבקשת, ותכלול התייחסות לאפשרות לפעול לפי תקנה 410 ולשאלה אם דברי התגובה ישמשו כסיכומים בכתב. ההחלטה מציינת כי העדר התייחסות ייחשב כהסכמה והעדר תגובה במועד ייחשב כאי התייצבות.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם הבקשה מצריכה תשובה מהמשיבה?
  2. 2.באיזה מועד ובאיזה אופן תוגש התשובה לבקשה?

מילות מפתח

  • תקנה 406(ב)
  • תקנה 410
  • סיכומים בכתב
  • העדר התייחסות כמוהו כהסכמה
  • אי התייצבות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בירושלים

רע"א

4690/00

בפני:

כבוד השופט א' ריבלין

המ

בקשת

:

אוליאל רוזמרי

נגד

המשיב

ה :

שרון רחל

בקשת

רשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט

המחוזי

בבאר-שבע מיום 31.5.2000 בע"א

1005/00

שניתן על ידי כבוד השופט גלעד גלעדי

בשם

המבקשת: עו"ד בניטה אושרת

בשם

המשיבה: עו"ד קלמן ברגמן

החלטה

1.הוחלט שהבקשה מצריכה תשובה.

2.המשיבה תגיש תשובתה לבקשה תוך 15 ימים מיום ההמצאה של החלטה זו.

3.על נוסח התשובה יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד1984-.

4.התשובה תוגש במקביל, הן לבית משפט זה והן במישרין, למבקשת.

5.בתשובה תיכלל התייחסות לאפשרות שבית המשפט יבקש לפעול על פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד1984-.

מתבקשת התייחסות לשאלה אם במקרה כזה ניתן לראות בדברי התגובה סיכומים בכתב.

העדר התייחסות כמוהו כהסכמה .

העדר תגובה במועד כמוהו כאי התייצבות, על הכרוך בכך .

ניתנה היום, ח' בכסלו התשס"א

(5.12.2000).

ש

ו פ ט

העתק מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

00046900.

P06

/אמ

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (2 תיקים)

  • רעא 4690/00
  • עא 1005/00

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • רע"א 244/00עמותת שיח חדש - למען השיח הדמוקרטי נ. שר התשתיות הלאומיותפסק-דין