פסק-דיןעליון1 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 4764/95 יהב מנחם נ. בית הדין הארצי לעבודה

ניתן ביום

בקצרה

עבודה · עתירה נגד פסק דין של בית הדין הארצי לעבודהעתירה לבית המשפט העליון נגד פסק דינו של בית הדין הארצי לעבודה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דן בעתירה נגד פסק דינו של בית הדין הארצי לעבודה. לאחר עיון בעתירה ובתשובה ושמיעת טיעוני העותר, נקבע כי לא נפל פגם המצדיק התערבות לפי ההלכה הנוהגת. העתירה נדחתה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום להתערבות בית המשפט העליון בפסק דינו של בית הדין הארצי לעבודה?

מילות מפתח

  • עתירה
  • בית הדין הארצי לעבודה
  • התערבות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ

4764/95

בפני:

כבוד הנשיא א' ברק

כבוד

השופט מ' חשין

כבוד

השופט י' זמיר

העותר

:

יהב

מנחם, עו"ד

נגד

המשיבים

:

1.

בית הדין הארצי לעבודה

2.

מדינת ישראל

בקשה למתן צו על תנאי

תאריך הישיבה:

ו'

באלול התשנ"ז

(

08.09.97

)

בשם

העותר

: בעצמו

בשם

המשיבים

: עו"ד

דלית גילה

פסק-דין

עיינו בעתירה ובתשובה לה. שמענו טיעוני העותר. נחה דעתנו כי לא נפל כל פגם בפסק דינו של בית הדין הארצי לעבודה, המצדיק את התערבותנו, לפי ההלכה הנוהגת בנוגע להתערבות בית משפט זה בפסקי דין של בית הדין הארצי לעבודה.

העתירה נדחית.

ניתן היום, ו' באלול התשנ"ז (08.09.97), בפני העותר

ועו"ד גילה.

ה נ ש י א ש ו פ ט ש

ו פ ט

העתק מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

95047640.

A06

/דז/

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות