החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 4845/17 חמדאן ראפת אמארה נ. היועץ המשפטי לממשלה

ניתן ביום

בקצרה

אחר · עתירה לקבלת טעם למחדל במתן החלטה בערר על סגירת תיק חקירה נגד שוטריםעתירה מנהלית (בג"ץ) לחיוב היועץ המשפטי לממשלה ליתן טעם למחדל במתן החלטה בערר

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העתירה עסקה בבקשה לחייב את היועץ המשפטי לממשלה ליתן טעם למחדל במתן החלטה בערר על גניזת תיק חקירה נגד שוטרים. משהתקבלה החלטה בערר ביום הגשת העתירה, נקבע כי העתירה אינה אקטואלית במתכונתה הנוכחית. לעותר ניתנה אפשרות להגיש עתירה מתוקנת עד 5.10.2017, וככל שלא יעשה כן תימחק העתירה.

העובדות

העותר ביקש לחייב את היועץ המשפטי לממשלה ליתן טעם למחדל במתן החלטה בערר שהגיש על החלטת המחלקה לחקירות שוטרים לגנוז תיק חקירה נגד המשיבים 3-7. ביום הגשת העתירה, 14.6.2017, נתן היועץ המשפטי לממשלה החלטה בערר ודחה אותו.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום להורות ליועץ המשפטי לממשלה ליתן טעם מדוע טרם החליט בערר על החלטת המחלקה לחקירות שוטרים לגנוז תיק חקירה?
  2. 2.האם העתירה נותרה אקטואלית לאחר מתן החלטה בערר במהלך ההליך?

הלכות

  1. 1

    משהתקבלה החלטה בערר במהלך ההליך, השתנתה התשתית העובדתית והמשפטית של העתירה והיא אינה אקטואלית עוד במתכונתה הנוכחית

    ״משכך, הרי שהתשתית העובדתית והמשפטית עליה מתבססת העתירה השתנתה מהותית, והעתירה במתכונתה הנוכחית אינה אקטואלית עוד.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עתירה
  • ערר
  • המחלקה לחקירות שוטרים
  • עתירה מתוקנת

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בג"ץ

4845/17

לפני:

כבוד השופט מ' מזוז

העותר:

חמדאן ראפת אמארה

נ ג ד

המשיבים:

1. היועץ המשפטי לממשלה

2. המחלקה לחקירת שוטרים

3. נאור יצחקי

4. חן אהוד

5. בן לוי

6. אבי גולדנברג

7. ירון שוסטר

עתירה למתן צו על תנאי

בשם העותר:

עו"ד אביגדור

פלדמן

בשם המשיבים 1 ו-2:

עו"ד מיטל בוכמן-שינדל

החלטה

1.

עיקרה של העתירה בבקשת העותר כי בית המשפט יורה למשיב 1, היועץ המשפטי לממשלה, ליתן טעם מדוע טרם נתן החלטה בערר שהגיש העותר כנגד החלטת המשיבה 2, המחלקה לחקירות שוטרים, לגנוז את תיק החקירה נגד המשיבים 3-7.

2.

מסתבר כי המשיב 1 נתן החלטתו בערר האמור ביום 14.6.2017 (יום הגשת העתירה), בה דחה את הערר. משכך, הרי שהתשתית העובדתית והמשפטית עליה מתבססת העתירה השתנתה מהותית, והעתירה במתכונתה הנוכחית אינה אקטואלית עוד.

3.

על מנת שלא להכביד על העותר, הוא רשאי, אם רצונו בכך, להגיש עד ליום 5.10.2017 עתירה מתוקנת המשקפת את מצב הדברים העובדתי והמשפטי העדכני. ככל שלא תוגש עתירה מתוקנת עד למועד האמור, תימחק העתירה.

ניתנה

היום, י"ד באלול התשע"ז (5.9.2017).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (21 מסמכים)

  • דנג"ץ 4500-23החלטה
  • בג"ץ 3823-22פסק-דין
  • בג"ץ 3090-22פסק-דין
  • בג"ץ 3200-22פסק-דין
  • בג"ץ 1397/21אריק שקלובסקי נ. המחלקה לחקירות שוטריםפסק-דין
  • בג"ץ 4308/21עזבון פארס אבו נאב ז"ל נ. ראש המחלקה לחקירות שוטרים במשרד המפסק-דין
  • בג"ץ 7502/20אמיר אבו סביח נ. המחלקה לחקירת שוטריםפסק-דין
  • דנ"פ 5387/20רפי רותם נ. מדינת ישראלפסק-דין
  • מ"ח 8660/20לוי חנה נ. מדינת ישראל- היועץ המשפטי לממשלההחלטה
  • בג"ץ 1504/20סארה אבו אלקיעאן נ. פרקליט המדינהפסק-דין
  • בג"ץ 6017/21זלמן זבדצקי נ. היועץ המשפטי לממשלהפסק-דין
  • בג"ץ 346/21עמותת משפט אמת וצדק נ. משטרת ישראלפסק-דין
הצגת עוד 9
  • דנג"ץ 7491/19יצחק נאור נ. ראפת אמארה חמדאןהחלטה
  • דנג"ץ 7506/19היועץ המשפטי לממשלה נ. ראפת אמארה חמדאןפסק-דין
  • בג"ץ 1782/19סאמי עלי חסן עלי כוסבה נ. היועץ המשפטי לממשלהפסק-דין
  • רע"פ 7052/18מדינת ישראל נ. רפי רותםפסק-דין
  • דנג"ץ 7491/19יצחק נאור נ. ראפת אמארה חמדאןהחלטה
  • בג"ץ 5023/16ח"כ מיקי רוזנטל נ. היועץ המשפטי לממשלהפסק-דין
  • בר"מ 2743/19פלוני נ. מנכ"ל רשות האוכלוסין וההגירההחלטה
  • בג"ץ 8558/17הרב אברהם דב חרל"פ נ. מועצת הרבנות הראשיתפסק-דין
  • דנג"ץ 7491/19יצחק נאור נ. ראפת אמארה חמדאןהחלטה

הלכות

  1. 1משהתקבלה החלטה בערר במהלך ההליך, השתנתה התשתית העובדתית והמשפטית של העתירה והיא אינה אקטואלית עוד במתכונתה הנוכחית